Компетенции для метаигр на базе ФГОС (2010)
1204. Обладать способностью использовать знание методов и теорий гуманитарных, социальных и экономических наук при осуществлении экспертных и аналитических работ.
Оценки, использованные при расчёте результата
| Nuclear sprint | 16 октября 2010 — 16 декабря 2010, проект закончен. |
| ||||||||
Результат равен минимальному из результатов по компетенциям:
- 1057. Способность оперировать знаниями в области экономики.
- 978. Способность к обобщению, анализу, систематизации, видению взаимосвязей.
- 979. Способность к анализу и прогнозированию.
МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)
Доклад28 ноября 2010описание события
 | Для аналитического доклада, была собрана проанализирована и систематизирована информация. | 978. Способность к обобщению, анализу, систематизации, видению взаимосвязей.
| |||
| В рамках доклада использовали общие экономические знания | 1057. Способность оперировать знаниями в области экономики.
|
МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)
Выбор эффективных управляющих командой -227 ноября 2010описание события
3 тур правительственной аналитической работы- определение наиболее эффективного управляющего.
1124 Выступал от имени команды. Выступление было очень четкое, быстрое, сформулированные тезисы. Как фактор отметил стабильность роста. Промприбор, как компанию с квалифицированными инженерами. Электродвигатель, как собравший заказы, вышедший на зарубежный сегмент. Атоммаш, как организацию с самой большой линейкой. Билибинскую АЭС, как увеличившую производство: с приходом нового главы появилось 2 дополнительных энергоблока.
1131 выступил оппонентом против Билибинской АЭС. Он отметил, что рост производства связан как раз с тем директором, которого ругали, а после его снятия начался упадок.
1170 предложил кандидатуру Энергосилы, где практически не заметно кризисов. Также выделялся Промприбор, у которого также ровный рост.
(Основывались на данных графиков онлайна).
 | Проанализировал деятельность предприятий в выступлении | 979. Способность к анализу и прогнозированию.
| |||
| Предложил варианты на основании анализа данных онлайна | 979. Способность к анализу и прогнозированию.
|
МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)
Выбор эффективных управляющих командой27 ноября 2010описание события
3 тур правительственной аналитической работы- определение наиболее эффективного управляющего.
1124 Выступал от имени команды. Выступление было очень четкое, быстрое, сформулированные тезисы. Как фактор отметил стабильность роста. Промприбор, как компанию с квалифицированными инженерами. Электродвигатель, как собравший заказы, вышедший на зарубежный сегмент. Атоммаш, как организацию с самой большой линейкой. Билибинскую АЭС, как увеличившую производство: с приходом нового главы появилось 2 дополнительных энергоблока.
1131 выступил оппонентом против Билибинской АЭС. Он отметил, что рост производства связан как раз с тем директором, которого ругали, а после его снятия начался упадок.
1170 предложил кандидатуру Энергосилы, где практически не заметно кризисов. Также выделялся Промприбор, у которого также ровный рост. (Основывался на данных графиков онлайна).
| предложил кандидатуру Энергосилы, где практически не заметно кризисов. Также выделялся Промприбор, у которого также ровный рост. (Основывался на данных графиков онлайна). | 978. Способность к обобщению, анализу, систематизации, видению взаимосвязей.
|
МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)
Определение доли рынка группой-127 ноября 2010описание события
Анализ графиков: 1162 выступал от имени команды, выделил как сильные: Атоммаш и Энергосилу, слабые- Мехпривод и Азимут. 1131 добавлял про факторы роста, например, у промприбора наблюдалсярост после освобождения сегмента рынка другими компаниями. 1170 добавлял, что нужно помнить и про зарубежные компании- Ареву, у которой в 3 раза выше остальных показатели по твелам и стержням.
1152 выступал оппонентом, считая, что нельзя называть Атоммаш, ведь он монополист. Также отметил, что Азимут нельзя называть неэффективным, так как после смены руководства компания начала быстро развиваться.
| добавлял, что нужно помнить и про зарубежные компании- Ареву, у которой в 3 раза выше остальных показатели по твелам и стержням. | 978. Способность к обобщению, анализу, систематизации, видению взаимосвязей.
| |||
| Выступление основывалось на анализе данных | 978. Способность к обобщению, анализу, систематизации, видению взаимосвязей.
|
МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)
Определение доли рынка -227 ноября 2010описание события
Во втором туре проведения анализа экономики обсуждался вопрос доли рынка. От имени команды выступал 1167, который выделил компанию Промтеп, которая имела большую долю рынка. Основанием для выводов была стабильность показателей компании по всем отраслям во время всей игры, привел пример по показателю автоматики в %-х, которые определил по данным из интернета. Неэффективными назвал Мехпривод и Азимут. Отдельно отметил компании, которые занимались соц.развитием. 1131 выступал оппонентом. Отметил, что в своем выступлении 1167 не учитывал внешний рынок, как важный фактор. 1170-й добавил, что также не учтены монополисты, 1162 привел в пример Атоммаш. 1152 выступал оппонентом, повторил значимые на его взгляд замечания предыдущих выступающих про внешний рынок.
| 1170-й добавил, что также не учтены монополисты | 978. Способность к обобщению, анализу, систематизации, видению взаимосвязей.
|
МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)
Самостоятельный аналитик27 ноября 2010описание события
| По заданию лидера группы самостоятельно проводил анализ эффективности предприятий атомной отрасли. Для дальнейшей обработки материала производил первичный анализ и систематизацию в письменной форме. | 978. Способность к обобщению, анализу, систематизации, видению взаимосвязей.
| |||
| По заданию лидера группы самостоятельно проводил анализ эффективности предприятий атомной отрасли. Для дальнейшей обработки материала производил первичный анализ и систематизацию в письменной форме. | 979. Способность к анализу и прогнозированию.
|
МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)
Проведение анализа эффективности предприятий правительственными группами. Группа Солнышко.27 ноября 2010описание события
В команде Солнышко 1131 поручил 1162-й записывать данные, которые он смотрел в онлайне, определил период, после обсуждения этого периода с 1170-м. Решили взять последний, так как он даст более точную картинку. Для выполнения задания команда разделилась, предварительно согласовав периодыи темы. 1162 и 1170 работали отдельно от 1131-го. Совместно обсуждали результаты, готовили информацию для выступления.
| Провели анализ требуемой информации, сделали выводы для выступления по вопросу | 978. Способность к обобщению, анализу, систематизации, видению взаимосвязей.
| |||
| Провели анализ требуемой информации, сделали выводы для выступления по вопросу | 979. Способность к анализу и прогнозированию.
|
МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)
анализ эффективных законов в правительстве27 ноября 2010описание события
1 тур обсуждений в правительстве был посвящен выбору трех наиболее эффективных и трех неэффективных законов. От 1-ой группы выступал 1152. Он назвал по 2 закона. Эффективным назывался закон о 20% накрутке. Ему возразил 1170-й, говоря, что без поправки этот закон не эффективен. Разгорелся спор, о реальной эффективности этого закона, озвученной 1170-м1152 признавал, что есть моменты, говорящие о сложностях этого закона. 70-й для окончания спора требовал четкого ответа от 1152-го: эффективен или нет. 1167 присудил выигрыш 1152-му, так как его аргументы счел убедительными.
| 1152. Он назвал по 2 закона. Эффективным назывался закон о 20% накрутке. Ему возразил 1170-й, говоря, что без поправки этот закон не эффективен. Разгорелся спор, о реальной эффективности этого закона, озвученной 1170-м1152 признавал, что есть моменты, говорящие о сложностях этого закона | 978. Способность к обобщению, анализу, систематизации, видению взаимосвязей.
|