822. Формирование своей точки зрения и ее защита.Итоговый уровень: способность Получен как максимальный результат среди выбранных проектов
Оценки, использованные при расчёте результатаУровень: способность (результаты получены напрямую, без переводчика). МИГ №3 «Освоение регионов»Участие властей центра в развитии заводов7 мая 2010описание события
Предприниматели приходили к представителю властей 114-му с
предложениями о строительстве заводов на территории региона. 114
Обдумал предложения,спрашивал условия. Предприниматели предлагали
процент с прибыли. 114-й видел, как сильно увеличивает
производительность "апгрейд" предприятия, поэтому предлагал
предпринимателям в качестве условия не процент с прибыли, а
"апгрейд" заводов региона.
| Узнал про особенности экономики и решил добиваться от предпринимателей апгрейда собственных заводов, а не денег или иных благ. | |
МИГ №4 «Проблемы мировой экономике»Губернатор уговаривает Цветмет вернуться в Россию7 мая 2010описание события
Еще некоторое время назад Цветмет(№1015) перевёз своё
проивзодство в Китай. Губернатор Центрального округа
№114 настойчиво и обоснованно предлагал №1015 перенести
производство обратно в Россию, сулил льготы и преимущества, но
успеха достичь не успел.
| Сформулировал свои интересы по возвращению производства в Россию. | |
МИГ №4 «Проблемы мировой экономике»Круглый стол-2. Новая конституция.6 мая 2010описание события
Собрался круглый стол из представителей властей, бизнеса и
общественных движений. После обсуждения коллапса экономики начали
обсуждать причины и перешли к теме о недееспособности властей и
необходимости что-то делать с политической системой. 114
предложил президентскую республику, 410 — парламентскую. 129
предложил принять новую конституцию, где бюрократический аппарат
не будет содержаться верховной властью. Типа из казны не будет
з/п для депутатов. Они будут просто на довольствии (типа оплата
покушать, жилье, но не наживешься) и будут делегированы с мест,
которые это довольствие и обеспечивают. 1021 возражал и говорил,
что оплачивать надо из казны и с учетом эффективности управления,
но муниципалитет (места) имеют право отзыва в любой момент.
Начался спор от каких мест делегировать: от территорий
(муниципалитетов) или от производств (типа Советов). За
производственный принцип делегирования проголосовали: 989, 962,
967 и Хедин. . За территориальный: 990, 962. За смешанный: 129,
1021, 119. Победил производственный принцип.
| 114 активно агитировал президентскую республику | |
МИГ №4 «Проблемы мировой экономике»Круглый стол-1. Программа по поднятию экономики.6 мая 2010описание события
Собрался круглый стол из представителей властей, бизнеса и
общественных движений. Обсуждали коллапс экономики: заводы
производят больше, чем могут сбыть; демпинг их по отношению друг
к другу привел к снижению прибыли до минимума; налоги уменьшаются
(так как они с прибыли) и скоро власти не смогут делать
необходимые закупки для функционирования своих регионов. 990
выступил с программой: часть заводов закрыть и на их месте
построить университеты и экологические поселки (передать слоты),
произвести эмиссию денег, но передать эти деньги региональным
властям, поднять закупочные цены, что бы у предприятий снова
появилась прибыль. Начали обсуждать. 410 поднял вопрос о
потребительских кредитах, то есть предложил поток эмиссии
направить населению, а не администрации регионов. 114 возразил,
сказал что так будет инфляция. 88 предложила не бояться вводить
больше плановости, тем более, что закрытие предприятий (по 990)
это и предполагает. В конце выступил 119, который занял
радикальную позицию: вообще предложил перестать спасать
обанкротившуюся систему, типа гибнет — вот пусть и гибнет.
Предложил отменить налоги и начать широкую программу
деурбанизации — переводить население в экологические поселения.
Сказал, что он за аграрную модель развития. Начали голосовать.
Победила модель 990-го. За нее высказались: 114, 990, 989, 158,
88, 962, 1021. За модель 119-го проголосовали: 119, 967, 129, но
это модель проиграла. Выбрали тех, кто будет воплощать выбранную
модель в жизнь. Вызвались и были выбраны: 990 и 114. После этого
они покинули собрание и ушли действовать.
| 410 поднял вопрос о потребительских кредитах, то есть предложил поток эмиссии направить населению, а не администрации регионов. 114 возразил, сказал что так будет инфляция. | |
МИГ №2 «Проблемы Российских заводов»Стратегия руководителя ГМЧ6 мая 2010описание события
Господин Капустин №321 в интервью отвергал свое руководство ГМЧ,
говорил, что это теперь гос.корпорация, чтобы не обвиняли в
злоупотреблениях. На собрании губернаторов настоял на том, чтобы
они скупали всю продукцию, создаваемую ГМЧ (цены предложил
невысокие). Также он пролоббировал продукцию РЖД- также теперь
гос.корпорации. №321 проявил готовность делится технологией
снижения себестоимости на 40% для машиностроения и на 30% для
товаров народного потребления, но давать технологии только
хорошим компаниям.
№410 требовал расчетов предложения 321-го, чтобы понимать, что
ему навязывают. Расчеты были проведены.
№114 Единственный, кто заострил вопросы: «вы предлагаете
поддерживать всех русских производителей, а сами лоббируете
только 2 компаний»
| Увидел несоответствие деклараций и дел №321. призвал к ответу | |
| |