822. Формирование своей точки зрения и ее защита.Итоговый уровень: компетенция Получен как максимальный результат среди выбранных проектов
Оценки, использованные при расчёте результатаУровень: компетенция (результаты получены напрямую, без переводчика). МИГ №1 «Прорыв России»Переговоры о сотрудничестве 218 и 98915 мая 2010описание события
989 вел переговоры о летательных аппаратах, термопланах.Предлагал
218 сотрудничество. Объяснял преимущества сотрудничества,
рассказывал о проекте Магистраль, в котором он заинтересован.218
обещал ответить после того, как поймет интересы команды. Разговор
велся доброжелательно и уважительно, стороны готовы были
продолжать диалог в следующий раз.
 | Игроки имели четкую позицию, выдерживали интересы команды в разговоре. | |
МИГ №2 «Проблемы Российских заводов»Комиссия по проектам. Общая ситуация.28 апреля 2010описание события
Комиссия по проектам собралась уже второй раз. Решение первой
признали недействительным. Заявление опять подавали три человека
– собственно они и были выбраны: №227 – премьер – министр
Ост-Азии (есть устная договорённость с Капустиным (№321 о
лоббировании его проекта «Терминатор»); №119 – директор
Полифонической академии; №218 – директор МЕК, автор одного из
рассматриваемых проектов. Собрание вёл господин Капустин (№321),
так же в комиссию входило еще два члена триумвирата – генерал
Романов (№996) и премьер-министр Беляев(№990). Формат обсуждения
проектов задал Капустин. Все члены комиссии высказывались по
каждому из проектов. №119 голосовал за проект «Восточная
пальмира» - создание города Будущего, доказывал что это стоящий
проект: он соберет ученых со всего мира в одном месте и создаст
пространство для рывка России.
№996 аргументы «за» или «против» проектов приводил исходя из роли
– позиции армии, например о проекте «Восточная пальмира»
апеллирует к тому, что если перенести столицу на Восток России,
то её будет сложно оборонять.
№119 очень научно, используя различные научные термины
(«изотермы») объясняет, чем вреден проект «Оазис».
№321 высказывается очень логично, при этом эмоционально.
Рассказывал сам про свой проект «Терминатор», сумел обаять
членов комиссии и его проект был выбрано в тройку, которым
дают финансирование.
 | 119, 218, 227, 321 сумели добиться отмены прошлых решений комиссий и принятия новых решений по поддержке проектов более выгодных для себя. | |
МИГ №2 «Проблемы Российских заводов»Комиссия по проектам. Стратегия МЕК-2.28 апреля 2010описание события
При обсуждении всех проектов №218 по крайней мере два проекта,
касаемые его сферы – технологий, зарубил. Он приводил аргумент
что его компания МЕК может помочь стране и более дешевыми
способами, без лишних вложений (например, касаемо выработки
энергии). №227 премьер-министр Ост-азии голосовала за проект о
портативных атомных станциях, но №218 убедил её, что у него есть
уже технологии, и не нужно отдавать деньги кому-то ещё.
| На заседании комиссии 218 успешно подавлял аргументы конкурентов (соответствующие проекты) и доказывал, что его технологии эффективней. | |
МИГ №2 «Проблемы Российских заводов»Комиссия по проектам. Стратегия МЕК-1.27 апреля 2010описание события
Члены комиссии ожидали господина Капустина. №218 – член комиссии
и автор проекта «Магистраль», начал рассказывать о своём проекте
(все равное есть время). Рассказал про тяжелые самолёты, наглядно
показав, что они снижают себестоимость товаров. А затем он сам же
задаёт остальным членам комиссии вопрос 0 как вы думаете будут ли
люди покупать эти самолёты. Этим ходом он вовлек остальных в эту
тему, и они уже не могли остаться равнодушными к этому проекту. В
результате, этот проект был единогласно выбран первым для
финансирования.
| Привлек внимание к проблеме транспортных перевозок через использование тяжелых транспортных самолетов, показал возможность сократить себестоимость издержек. Добился поддержки этого проекта. | |
| |
