Алексей Илясов (Quit)

1154, 1152, 1167

1152 говорил о том, что необходимо оптимизировать производство, что бы Росатом мог обходиться без продукции смежников. Игрок из правительства 1167 дал НИИ деньги чтобы те могли улучшить производство на предприятиях Росатома. То колличество денег 1154 объяснял тем, что в структуре цены данного улучшения еще заложены командировки и т.д. 1152 предложил поговорить с мастером, чтобы понять как образуется цена на ту или иную продукцию и потом попытаться договориться.

1152 на совещании правительства по вопросам рыночной активности предприятий Рас атома и смежных компаний, а также их рыночных долей и эффективности, рентабельности их производств, в докладах от собственной аналитической группы в течении ограниченного времени по тезисам последовательно выстроил аналитический доклад с использованием графиков и ссылкой на рыночные показатели

1. 1152 на совещании правительства по вопросам рыночной активности предприятий Рас атома и смежных компаний, а также их рыночных долей и эффективности, рентабельности их производств, выступал с грамотным разбором и критикой докладов других аналитических, правительственных групп, вникая в предоставленный материал и задавая уточняющие вопросы.

3 тур правительственной аналитической работы- определение наиболее эффективного управляющего.

1131 выступал от имени команды. Выделил руководство Атомстроем. Вывод сделан на основании графика в онлайне и информации о разработке тренинга, повышающего эффективность. Про тренинг он не знал при анализе работы, позвал мастера и уточнял у него значение тренингов. Выделил Атоммаш, у которого была самая широкая линейка товаров, а также показал, что неудачи вначале, это неопытность руководства, а со временем виден рост развития компании.

1152 выступал оппонентом. Он критиковал выбор Атомстроя, который производит единичный продукт и соответственно регулирует легко количество. Его эффективность идет от понимания необходимости. И поэтому нужно оценивать Росатом вцелом.

Совместно вели подготовительную работу к выступлению. 1134 в своей работе сопоставлял несколько параметров, например график производства и наличие и отсутствии действующего начальства.

1152 отправил 1146-ю к специалисту-партнеру, который мог дать точную информацию про то, что происходит в организации. 1146-я нашла представителя компании «Электродвигатель»

1152 в своем выступлении делил время игры на 2 этапа, по которым надо разделять анализ. Первый этап- открытый рынок, в процессе которого все производили очень много, деньги у всех закончились и компании банкротились. После этого пошел новый захват рынков. Росатом после выхода закона делал смежные комплектующие, что привело к нереализации товаров смежников. Говорил с опорой на те показатели, которые были озвучены предыдущими выступающими.

Анализ графиков: 1162 выступал от имени команды, выделил как сильные: Атоммаш и Энергосилу, слабые- Мехпривод и Азимут. 1131 добавлял про факторы роста, например, у промприбора наблюдалсярост после освобождения сегмента рынка другими компаниями. 1170 добавлял, что нужно помнить и про зарубежные компании- Ареву, у которой в 3 раза выше остальных показатели по твелам и стержням.

1152 выступал оппонентом, считая, что нельзя называть Атоммаш, ведь он монополист. Также отметил, что Азимут нельзя называть неэффективным, так как после смены руководства компания начала быстро развиваться.

Анализировали графики производства и рынков. На анализе строилась аргументация во время споров. Выступление 2-ой группы. От имаени команды выступал 1167-й. СРеди положительных законов были выделены создание структуры со смежниками, объясняя это появлением здоровой конкуренции, а также закон о налогообложении, аргументируя тем, что только после принятия закона заплатили з/п в НИИ. Среди неэффективных были выделены законы о з/п и проверке налогов, аргументируя тем, что нет самой провеки.

1131 выступал как оппонент, говорил о том, что закон усложнил цепочку производства, затянут ее. 1152-й поправил выступающего по суммам, названным в выступлении на реорганизацию и рассказал о проведении реорганизации. 1167 добавил, что управление сейчас более эффективно, это видно по тому как наблюдается рост производства.

 Второе выступление по поводу эффективности законов делала 2-ая группа. От имени группы выступал 1131-й. Четко выделил по 3 требуемых закона: о смежниках, налогах и аудите положительные, отмечая условия, когда они заработали. Выделил 3 слабых, приводя пример из своего опыта не получения 16%, отсутствие аукциона по факту и т.д. 1167-й уточнял информацию выступления, где именно налоги рассматривает выступающий. 1152 комментировал выступление от имени  своей команды, выделял неточности. озвученной информации, рассказывая на основе своего опыта, что %-ты никто не платит.

1 тур обсуждений в правительстве был посвящен выбору трех наиболее эффективных и трех неэффективных законов. От 1-ой группы выступал 1152. Он назвал по 2 закона. Эффективным назывался закон о 20% накрутке. Ему возразил 1170-й, говоря, что без поправки этот закон не эффективен. Разгорелся спор, о реальной эффективности этого закона, озвученной 1170-м1152 признавал, что есть моменты, говорящие о сложностях этого закона. 70-й для окончания спора требовал четкого ответа от 1152-го: эффективен или нет. 1167 присудил выигрыш 1152-му, так как его аргументы счел убедительными.

Правительство обсудило ситуацию стремления предприятий монополизировать свой сегмент рынка.

Правительство рассмотрело результаты работы НИИ. Выяснилось, что больше всего изобретений появилось в НИИ, возглавляемом 1157, но каждое изобретение приходится платить втрое дороже, чем в других НИИ. Было решено оказать помощь отстающим НИИ.

В правительство обратились с жалобой на Промприбор, который установил демпинговые цены на свою продукцию. Глава промприбора был вызван в правительство для объяснений. Он объяснил свои низкие цены тем, что в отличие от конкурентов вовремя вложился в повышение квалификации инженеров. В результате обсуждения правительство решило не вмешиваться в ситуацию, а вынести ее на публичные слушания

"На ковер" в правительство вызвали главу Росатома. Недопоставку энергоблока он объяснил незнанием  требований по налогам и зарплатам. После разъяснений он сделал перерасчет и отправил энергоблок энергоатому. Проведенная аудиторская проверка не выявила  серьезных нарушений. 

После финального звонка, уже в режиме доигрывания глава Росатома был вызван "на ковер" в правительство там ему пришлось выдерживать шквал критики в отношении своих действий по монополизации отрасли. К чести главы росатома, он отбил практически все атаки и перешел в наступление, обосновывая свои действия минимизацией расходов государства. В итоге, сложилась ситуация, когда наиболее активные его критики - 1152, 1134, 1131 отступили со словами: "Чувствуем, что он неправ, но доказать не можем". 1152 добавляет (из комментариев): "монополизации не дает отрасли прогрессировать"...

В работе этого комитета возникли проблемы. Во-первых, комитет доделывал работу с прошлой сессии, во вторых его члены все время отвлекались на непрофильные проблемы. Основной проблемой стал конфликт между росатомом и смежниками. комитет подготовил указ, запрещающий росатому создавать свои цеха, блокирующие смежников в обмен на минимизацию торговой наценки до 7 %. Указ был явно не продуман. Действия комитета были признаны неудовлетворительными.

На заседании госкомиссии 1138, 1131, 1152 объясняют и доказывают позицию, что эффективность корпорации нужно судить по КПД, аргументировано и стройно. 321, оппонируя им, приводит свою позицию (о гостах, которые вообще ни при чём), аргументирует, но она не находит отклика, потому что заседающие понимают, что он говорит не о том. 1152 объясняет, что показателем эффективности так же должны быть прибыль и котировки акций, аргументировано. В итоге принимается решение, что основным показателем будет КПД, прибыль – важным, а котировки не будут учитываться, чтобы не разводить бюрократию и по причине связанности котировок с прибылью

На госсобрании решался вопрос о том, какие показатели эффективности отрасли должны учитываться в оценке её работы. 1131 докладывал позицию сторонников госпланирования, пафосно и не достаточно аргументировано. 1152 докладывал позицию сторонников свободного рынка, простым языком и обосновано. 1167 добавлял здравые аргументы к позиции 1152 на госсовете, но сбивался, говорил не свободно. 1152 вступил в прения с 321 и 1131, сторонниками госплана, высказывал аргументы в споре. 321 высказывался чётко и аргументировано в пользу госпланирования, приводил исторические факты. 1131 вступил в дискуссию так же аргументировано и привёл ещё больше исторических фактов.