Результаты

Компетенции для метаигр на базе ФГОС (2010)

1223. способен разрабатывать планы и программы организации инновационной деятельности на предприятии, осуществлять технико экономическое обоснование инновационных проектов, управлять программами освоения новой продукции и технологии (237).

Итоговый уровень: склонность
Получен как максимальный результат среди выбранных проектов

— личная оценка
— групповая оценка

Оценки, использованные при расчёте результата

Nuclear sprint16 октября 2010 — 16 декабря 2010, проект закончен.
Ск.
Сп.
К.
Уровень: склонность (получен через переводчик «Полный (lenap - 29/11/2010)» из набора компетенций «Базовый набор компетенций (версия 2.0)»).

Результат равен минимальному из результатов по компетенциям:

  • 1024. Способность организовать процесс труда.
  • 981. Способность к стратегическому планированию.
  • 984. Способность делать обоснованные выводы.

МИГ №2 (всё, что произошло в пятницу 19-ого)

Производство Росатома28 ноября 2010описание события

1154, 1152, 1167

1152 говорил о том, что необходимо оптимизировать производство, что бы Росатом мог обходиться без продукции смежников. Игрок из правительства 1167 дал НИИ деньги чтобы те могли улучшить производство на предприятиях Росатома. То колличество денег 1154 объяснял тем, что в структуре цены данного улучшения еще заложены командировки и т.д. 1152 предложил поговорить с мастером, чтобы понять как образуется цена на ту или иную продукцию и потом попытаться договориться.

BukaНа основе своих знаний о ценообразовании обоснованно объяснил цену на научный продукт.
984. Способность делать обоснованные выводы.
Сп.

МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)

Конструктивный критик28 ноября 2010описание события

  1. 1152 на совещании правительства по вопросам рыночной активности предприятий Рас атома и смежных компаний, а также их рыночных долей и эффективности, рентабельности их производств, выступал с грамотным разбором и критикой докладов других аналитических, правительственных групп, вникая в предоставленный материал и задавая уточняющие вопросы.
HeidenИспользовал способности к обобщению и анализу успешно выступал с грамотным разбором и критикой аналитических докладов других правительственных групп, вникая в предоставленный материал и задавая уточняющие вопросы делал и обосновывал выводы указывающие на ошибки допущенные в ходе сбора аналитических материалов иди на не верно обоснованный вывод.
984. Способность делать обоснованные выводы.
Сп.

МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)

Выбор эффективных управляющих командой-227 ноября 2010описание события

3 тур правительственной аналитической работы- определение наиболее эффективного управляющего.

1131 выступал от имени команды. Выделил руководство Атомстроем. Вывод сделан на основании графика в онлайне и информации о разработке тренинга, повышающего эффективность. Про тренинг он не знал при анализе работы, позвал мастера и уточнял у него значение тренингов. Выделил Атоммаш, у которого была самая широкая линейка товаров, а также показал, что неудачи вначале, это неопытность руководства, а со временем виден рост развития компании.

1152 выступал оппонентом. Он критиковал выбор Атомстроя, который производит единичный продукт и соответственно регулирует легко количество. Его эффективность идет от понимания необходимости. И поэтому нужно оценивать Росатом вцелом.

Vitalвыступал оппонентом. Он критиковал выбор Атомстроя, который производит единичный продукт и соответственно регулирует легко количество.
984. Способность делать обоснованные выводы.
Сп.
irab1Обосновал свой вывод, противоречащий выступлению.
984. Способность делать обоснованные выводы.
Ск.

МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)

Анализ доли рынка командой27 ноября 2010описание события

Совместно вели подготовительную работу к выступлению. 1134 в своей работе сопоставлял несколько параметров, например график производства и наличие и отсутствии действующего начальства.

1152 отправил 1146-ю к специалисту-партнеру, который мог дать точную информацию про то, что происходит в организации. 1146-я нашла представителя компании «Электродвигатель»

1152 в своем выступлении делил время игры на 2 этапа, по которым надо разделять анализ. Первый этап- открытый рынок, в процессе которого все производили очень много, деньги у всех закончились и компании банкротились. После этого пошел новый захват рынков. Росатом после выхода закона делал смежные комплектующие, что привело к нереализации товаров смежников. Говорил с опорой на те показатели, которые были озвучены предыдущими выступающими.

 

 

irab1Обосновали свои выводы по заданному параметру анализа по предприятиям
984. Способность делать обоснованные выводы.
Ск.
irab1Организовали эффективную работу команды
1024. Способность организовать процесс труда.
Ск.

МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)

Определение доли рынка группой-127 ноября 2010описание события

Анализ графиков: 1162 выступал от имени команды, выделил как сильные: Атоммаш и Энергосилу, слабые- Мехпривод и Азимут. 1131 добавлял про факторы роста, например, у промприбора наблюдалсярост после освобождения сегмента рынка другими компаниями. 1170 добавлял, что нужно помнить и про зарубежные компании- Ареву, у которой в 3 раза выше остальных показатели по твелам и стержням.

1152 выступал оппонентом, считая, что нельзя называть Атоммаш, ведь он монополист. Также отметил, что Азимут нельзя называть неэффективным, так как после смены руководства компания начала быстро развиваться.

irab1Выводы делались на основании анализа экспериментальных данных в онлайне, графиков
984. Способность делать обоснованные выводы.
Ск.

МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)

Определение доли рынка -227 ноября 2010описание события

Во втором туре проведения анализа экономики обсуждался вопрос доли рынка. От имени команды выступал 1167, который выделил компанию Промтеп, которая имела  большую долю рынка. Основанием для выводов была стабильность показателей компании по всем отраслям во время всей игры, привел пример по показателю автоматики в %-х, которые определил по данным из интернета.  Неэффективными назвал Мехпривод и Азимут. Отдельно отметил компании, которые занимались соц.развитием. 1131 выступал оппонентом. Отметил, что в своем выступлении 1167 не учитывал внешний рынок, как важный фактор. 1170-й добавил, что также не учтены монополисты, 1162 привел в пример Атоммаш. 1152 выступал оппонентом, повторил значимые на его взгляд замечания предыдущих выступающих про внешний рынок.

irab11152 выступал оппонентом, повторил значимые на его взгляд замечания предыдущих выступающих про внешний рынок.
984. Способность делать обоснованные выводы.
Ск.

МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)

Анализ эффективности работы предприятий-227 ноября 2010описание события

Команда получила задание определить эффективность предприятий. 1152-й вел работу команды, объяснял 1169-й какие параметры он выбрал для работы и почему, записывал данные. Для того,чтобы оптимизировать работу, 1152-й переформулировал задание для представителя другой группы, попросившего помощи. При анализе графиков работы предприятий, отметил странность- провал производства в определенные дни. 1169-я предложила объяснение: провал приходится на выходные, т.е. работники отдыхали. Совместно выделили эффективные предприятия на основании данных.

irab1На основании графиков выделял эффективные предприятия
984. Способность делать обоснованные выводы.
Ск.

МИГ №4 (всё, что произошло в пятницу 26-ого)

анализ эффективных законов в правительстве27 ноября 2010описание события

1 тур обсуждений в правительстве был посвящен выбору трех наиболее эффективных и трех неэффективных законов. От 1-ой группы выступал 1152. Он назвал по 2 закона. Эффективным назывался закон о 20% накрутке. Ему возразил 1170-й, говоря, что без поправки этот закон не эффективен. Разгорелся спор, о реальной эффективности этого закона, озвученной 1170-м1152 признавал, что есть моменты, говорящие о сложностях этого закона. 70-й для окончания спора требовал четкого ответа от 1152-го: эффективен или нет. 1167 присудил выигрыш 1152-му, так как его аргументы счел убедительными.

VitalОбосновал выводы об эффективных, по его мнению, законах
984. Способность делать обоснованные выводы.
Сп.

МИГ №3 (всё, что произошло во втоник 23-его)

налоговая реформа26 ноября 2010описание события

1138, 1152, 1160 было поручено подготовить проект налоговой реформы к началу 3 сессии. Он был вынесен на обсуждение первым вопросом. В ходе обсуждения в первоначальный проект были внесены дополнения, и в таком виде он был отправлен на проталкивание

Forester1138, 1152, 1160 было поручено подготовить проект налоговой реформы к началу 3 сессии. Он был вынесен на обсуждение первым вопросом. В ходе обсуждения в первоначальный проект были внесены дополнения, и в таком виде он был отправлен на проталкивание
981. Способность к стратегическому планированию.
Ск.
Forester1138, 1152, 1160 было поручено подготовить проект налоговой реформы к началу 3 сессии. Он был вынесен на обсуждение первым вопросом. В ходе обсуждения в первоначальный проект были внесены дополнения, и в таком виде он был отправлен на проталкивание
984. Способность делать обоснованные выводы.
Ск.

Городская игра (всё, что происходит в свободном порядке)

О прибыли в Росатоме20 ноября 2010описание события

1152, 1131, 1138 - на внеочередной сессии правительственного собрания, вспомнив прошлую игровую сессию и действия управленца Росатома, который решил класть деньги себе в карман. И решив пресечь такие дальнейшие случаи и этот разработали закон о распределении полученной прибыли в росатоме. Однако закон
не слишком подробен.

1124 участвовал в обсуждении, но не активно.

danilak1152, 1131, 1138 решив пресечь дальнейшие случаи разработали закон о распределении полученной прибыли в росатоме. Однако закон не слишком подробен.
981. Способность к стратегическому планированию.
Ск.
danilak1152, 1131, 1138 решив пресечь дальнейшие случаи разработали закон о распределении полученной прибыли в росатоме. Однако закон не слишком подробен.
984. Способность делать обоснованные выводы.
Ск.

Навигация

1223. способен разрабатывать планы и программы организации инновационной деятельности на предприятии, осуществлять технико экономическое обоснование инновационных проектов, управлять программами освоения новой продукции и технологии (237).
cache: no_need (4), no_cache (16), miss (4), cached (7)db queries: 26time: 0.781

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.