Алексей Илясов (Quit)

1152
Отказался "сжигать" карты влияния, мотивируя это тем, что комиссия по контролю все равно государственная (планирование и управление ресурсами), при том, что карт влияния на руках было гарантированно больше.

Отказался проводить голосование в интернете в связи с тем, что в этом случае участвующих в голосовании будет сильно больше, чем в открытых дебатах, где оппонента легко передавить численным преимуществом в картах влияния.

Собрал карты влияния со всех своих сторонников, фактически являясь единоличным выразителем "народного мнения" проправительственного блока.

Попытался инициировать еще одни открытые дебаты для внесения поправок в на логовый законопроект, мотивируя это тем, что "буквально, правительство тогда вообще ничего сегодня не сделает, а это неправильно".

1. 1152 на совещании правительства по вопросам рыночной активности предприятий Рас атома и смежных компаний, а также их рыночных долей и эффективности, рентабельности их производств, выступал с грамотным разбором и критикой докладов других аналитических, правительственных групп, вникая в предоставленный материал и задавая уточняющие вопросы.

Закон о смежниках запрещает РосАмоу производить их товары - тем самым связывает по рукам и ногам. Ведь посмотреть себестоимость товаров невозможно и отследить накурутку - соответственно нельзя. Соответствеено были предложены и пролобированны следующие законы:

Закон о налогобложении http://nuclear-sprint.ru/fed/post-140/

Закон об аудите - http://nuclear-sprint.ru/fed/post-192/ и http://nuclear-sprint.ru/fed/post-193/

Эти законы позволили Росатому разобраться со смежниками - теми кто хочет и может работать и теми кого можно разорить, а их товарные позиции на законных основаниях забрать себе. Тем более появляется возможность построения новых цехов.

Смежники объединяются и решают защищать свои интересы пред лицом проблемы, которая представляется в виде закона о смежниках, который создается правительством. Они сами доходят до правительства и пытаются протолкнуть законопроект, где Росатом обязуется закупать комплектующие у конкретных смежников по ценам надиктованным смежниками. Закон - http://nuclear-sprint.ru/fed/post-100/ Он предписывает сделеть накрутку  в 7% выше себестоимости товара. Но Росатому запрещено производить товары смежников - это делает их монополистами. Закон пролобированный ими защищает их бизнес.

3 тур правительственной аналитической работы- определение наиболее эффективного управляющего.

1131 выступал от имени команды. Выделил руководство Атомстроем. Вывод сделан на основании графика в онлайне и информации о разработке тренинга, повышающего эффективность. Про тренинг он не знал при анализе работы, позвал мастера и уточнял у него значение тренингов. Выделил Атоммаш, у которого была самая широкая линейка товаров, а также показал, что неудачи вначале, это неопытность руководства, а со временем виден рост развития компании.

1152 выступал оппонентом. Он критиковал выбор Атомстроя, который производит единичный продукт и соответственно регулирует легко количество. Его эффективность идет от понимания необходимости. И поэтому нужно оценивать Росатом вцелом.

Совместно вели подготовительную работу к выступлению. 1134 в своей работе сопоставлял несколько параметров, например график производства и наличие и отсутствии действующего начальства.

1152 отправил 1146-ю к специалисту-партнеру, который мог дать точную информацию про то, что происходит в организации. 1146-я нашла представителя компании «Электродвигатель»

1152 в своем выступлении делил время игры на 2 этапа, по которым надо разделять анализ. Первый этап- открытый рынок, в процессе которого все производили очень много, деньги у всех закончились и компании банкротились. После этого пошел новый захват рынков. Росатом после выхода закона делал смежные комплектующие, что привело к нереализации товаров смежников. Говорил с опорой на те показатели, которые были озвучены предыдущими выступающими.

Во втором туре проведения анализа экономики обсуждался вопрос доли рынка. От имени команды выступал 1167, который выделил компанию Промтеп, которая имела  большую долю рынка. Основанием для выводов была стабильность показателей компании по всем отраслям во время всей игры, привел пример по показателю автоматики в %-х, которые определил по данным из интернета.  Неэффективными назвал Мехпривод и Азимут. Отдельно отметил компании, которые занимались соц.развитием. 1131 выступал оппонентом. Отметил, что в своем выступлении 1167 не учитывал внешний рынок, как важный фактор. 1170-й добавил, что также не учтены монополисты, 1162 привел в пример Атоммаш. 1152 выступал оппонентом, повторил значимые на его взгляд замечания предыдущих выступающих про внешний рынок.

Анализировали графики производства и рынков. На анализе строилась аргументация во время споров. Выступление 2-ой группы. От имаени команды выступал 1167-й. СРеди положительных законов были выделены создание структуры со смежниками, объясняя это появлением здоровой конкуренции, а также закон о налогообложении, аргументируя тем, что только после принятия закона заплатили з/п в НИИ. Среди неэффективных были выделены законы о з/п и проверке налогов, аргументируя тем, что нет самой провеки.

1131 выступал как оппонент, говорил о том, что закон усложнил цепочку производства, затянут ее. 1152-й поправил выступающего по суммам, названным в выступлении на реорганизацию и рассказал о проведении реорганизации. 1167 добавил, что управление сейчас более эффективно, это видно по тому как наблюдается рост производства.

 Второе выступление по поводу эффективности законов делала 2-ая группа. От имени группы выступал 1131-й. Четко выделил по 3 требуемых закона: о смежниках, налогах и аудите положительные, отмечая условия, когда они заработали. Выделил 3 слабых, приводя пример из своего опыта не получения 16%, отсутствие аукциона по факту и т.д. 1167-й уточнял информацию выступления, где именно налоги рассматривает выступающий. 1152 комментировал выступление от имени  своей команды, выделял неточности. озвученной информации, рассказывая на основе своего опыта, что %-ты никто не платит.

1 тур обсуждений в правительстве был посвящен выбору трех наиболее эффективных и трех неэффективных законов. От 1-ой группы выступал 1152. Он назвал по 2 закона. Эффективным назывался закон о 20% накрутке. Ему возразил 1170-й, говоря, что без поправки этот закон не эффективен. Разгорелся спор, о реальной эффективности этого закона, озвученной 1170-м1152 признавал, что есть моменты, говорящие о сложностях этого закона. 70-й для окончания спора требовал четкого ответа от 1152-го: эффективен или нет. 1167 присудил выигрыш 1152-му, так как его аргументы счел убедительными.

№1152 – активно позиционирует себя в правительстве, старается по ходу собрания брать на себя более важные задачи 

Правительство обсудило ситуацию стремления предприятий монополизировать свой сегмент рынка.

Правительство рассмотрело результаты работы НИИ. Выяснилось, что больше всего изобретений появилось в НИИ, возглавляемом 1157, но каждое изобретение приходится платить втрое дороже, чем в других НИИ. Было решено оказать помощь отстающим НИИ.

В правительство обратились с жалобой на Промприбор, который установил демпинговые цены на свою продукцию. Глава промприбора был вызван в правительство для объяснений. Он объяснил свои низкие цены тем, что в отличие от конкурентов вовремя вложился в повышение квалификации инженеров. В результате обсуждения правительство решило не вмешиваться в ситуацию, а вынести ее на публичные слушания

"На ковер" в правительство вызвали главу Росатома. Недопоставку энергоблока он объяснил незнанием  требований по налогам и зарплатам. После разъяснений он сделал перерасчет и отправил энергоблок энергоатому. Проведенная аудиторская проверка не выявила  серьезных нарушений. 

В правительство был вызван глава энергоатома по вопросу пуска нового энергоблока и уплаты налогов. В процессе обсуждения выяснилось, что налоги были уплачены вовремя, а задержка пуска нового энергоблока произошла по вине Росатома, вовремя не поставившего оборудование. Проведенная на энергоатоме аудиторская проверка не выявила существенных нарушений.

1140 и 1122 пришли теперь уже к 1152 и повторили свои аргументы - что же это за рынок такой, когда Росатом фактически диктует цены всем остальным.

На заседании комиссии заслушали заявки НИИ на госфинансирование. 1157 грамотно и аргументированно зачитала свою заявку. Остальные НИИ не были готовы и не смогли сказать хоть что-нибудь вразумительное. Члены госкомиссии 1134 и 1167 активно расспрашивали всех докладчиков, затем предложили другим членам комиссии варианты договоров с НИИ, которые были в итоге приняты 

1134 зачитал короткий доклад. По его оценкам ситуация в Росатоме стабильная, даже и не понятно, что там менять. 1152 добавил несколько комментариев

1152, 1131, 1138 - на внеочередной сессии правительственного собрания, вспомнив прошлую игровую сессию и действия управленца Росатома, который решил класть деньги себе в карман. И решив пресечь такие дальнейшие случаи и этот разработали закон о распределении полученной прибыли в росатоме. Однако закон
не слишком подробен.

1124 участвовал в обсуждении, но не активно.

1152, 1131, 1138 - на внеочередной сессии правительственного собрания разработали и приняли решение о закрытии импорта иностранных деталей в сфере атомной промышленности с целью поддержки отечественного производителя. На последующем МИГе решение выполнялось.

1124 участвовал в обсуждении, но не активно.

1152,1131,1138 - на внеочередной сессии правительственного собрания выдвинули инициативу о том, что Росатом будет управляться группой учредителей, которые будут иметь доступ ко все логистике компании. Они считают, что тем самым увеличится скорость производства за счет более быстрой поставки комплектующих, так как не надо будет тратить время на переговоры. Решение было принято правительством. (Узнать о выполнении).

1124 участвовал в обсуждении, но не активно.

1169,1124,1131,1138,1152, осознав, что на заседании правительства на павильонной игре многие животрепещущие вопросы е были решены - не хватило времени, проявили инициативу и организовали внеочередное правительственное собрание вне официального игрового времени. На которое явились и которое провели.

1131 и 1152 изложили свои позиции. По сути - пересказали загруз, но не более того. 1167 дополнил позицию 1152. 1124 задавал вопросы, склоняясь более к позиции 1152

На заседании госкомиссии 1138, 1131, 1152 объясняют и доказывают позицию, что эффективность корпорации нужно судить по КПД, аргументировано и стройно. 321, оппонируя им, приводит свою позицию (о гостах, которые вообще ни при чём), аргументирует, но она не находит отклика, потому что заседающие понимают, что он говорит не о том. 1152 объясняет, что показателем эффективности так же должны быть прибыль и котировки акций, аргументировано. В итоге принимается решение, что основным показателем будет КПД, прибыль – важным, а котировки не будут учитываться, чтобы не разводить бюрократию и по причине связанности котировок с прибылью