Алексей Илясов (Quit)

1152
Отказался "сжигать" карты влияния, мотивируя это тем, что комиссия по контролю все равно государственная (планирование и управление ресурсами), при том, что карт влияния на руках было гарантированно больше.

Отказался проводить голосование в интернете в связи с тем, что в этом случае участвующих в голосовании будет сильно больше, чем в открытых дебатах, где оппонента легко передавить численным преимуществом в картах влияния.

Собрал карты влияния со всех своих сторонников, фактически являясь единоличным выразителем "народного мнения" проправительственного блока.

Попытался инициировать еще одни открытые дебаты для внесения поправок в на логовый законопроект, мотивируя это тем, что "буквально, правительство тогда вообще ничего сегодня не сделает, а это неправильно".

1152 на совещании правительства по вопросам рыночной активности предприятий Рас атома и смежных компаний, а также их рыночных долей и эффективности, рентабельности их производств, в докладах от собственной аналитической группы в течении ограниченного времени по тезисам последовательно выстроил аналитический доклад с использованием графиков и ссылкой на рыночные показатели

1. 1152 на совещании правительства по вопросам рыночной активности предприятий Рас атома и смежных компаний, а также их рыночных долей и эффективности, рентабельности их производств, выступал с грамотным разбором и критикой докладов других аналитических, правительственных групп, вникая в предоставленный материал и задавая уточняющие вопросы.

Смежники объединяются и решают защищать свои интересы пред лицом проблемы, которая представляется в виде закона о смежниках, который создается правительством. Они сами доходят до правительства и пытаются протолкнуть законопроект, где Росатом обязуется закупать комплектующие у конкретных смежников по ценам надиктованным смежниками. Закон - http://nuclear-sprint.ru/fed/post-100/ Он предписывает сделеть накрутку  в 7% выше себестоимости товара. Но Росатому запрещено производить товары смежников - это делает их монополистами. Закон пролобированный ими защищает их бизнес.

1 тур обсуждений в правительстве был посвящен выбору трех наиболее эффективных и трех неэффективных законов. От 1-ой группы выступал 1152. Он назвал по 2 закона. Эффективным назывался закон о 20% накрутке. Ему возразил 1170-й, говоря, что без поправки этот закон не эффективен. Разгорелся спор, о реальной эффективности этого закона, озвученной 1170-м1152 признавал, что есть моменты, говорящие о сложностях этого закона. 70-й для окончания спора требовал четкого ответа от 1152-го: эффективен или нет. 1167 присудил выигрыш 1152-му, так как его аргументы счел убедительными.