Роман Узиюк (Romanovich)

1. 1138 при аналитической работе  по вопросам рыночной активности предприятий Рас атома и смежных компаний, а также их рыночных долей и эффективности, рентабельности их производств, первый стал активно использовать внешнюю среду, привлекать для консультаций специалистов и «компетентов» (игроков экономистов, инженеров и мастеров).

Смежники объединяются и решают защищать свои интересы пред лицом проблемы, которая представляется в виде закона о смежниках, который создается правительством. Они сами доходят до правительства и пытаются протолкнуть законопроект, где Росатом обязуется закупать комплектующие у конкретных смежников по ценам надиктованным смежниками. Закон - http://nuclear-sprint.ru/fed/post-100/ Он предписывает сделеть накрутку  в 7% выше себестоимости товара. Но Росатому запрещено производить товары смежников - это делает их монополистами. Закон пролобированный ими защищает их бизнес.

В правительство был вызван глава энергоатома по вопросу пуска нового энергоблока и уплаты налогов. В процессе обсуждения выяснилось, что налоги были уплачены вовремя, а задержка пуска нового энергоблока произошла по вине Росатома, вовремя не поставившего оборудование. Проведенная на энергоатоме аудиторская проверка не выявила существенных нарушений.

1138, 1152, 1160 было поручено подготовить проект налоговой реформы к началу 3 сессии. Он был вынесен на обсуждение первым вопросом. В ходе обсуждения в первоначальный проект были внесены дополнения, и в таком виде он был отправлен на проталкивание

После финального звонка, уже в режиме доигрывания глава Росатома был вызван "на ковер" в правительство там ему пришлось выдерживать шквал критики в отношении своих действий по монополизации отрасли. К чести главы росатома, он отбил практически все атаки и перешел в наступление, обосновывая свои действия минимизацией расходов государства. В итоге, сложилась ситуация, когда наиболее активные его критики - 1152, 1134, 1131 отступили со словами: "Чувствуем, что он неправ, но доказать не можем". 1152 добавляет (из комментариев): "монополизации не дает отрасли прогрессировать"...

1140, 1122 пришли с жалобой к 1138 и 1160. Жалоба состоит в том, что росатом создает в своей структуре производства, аналогичные производствам смежников, и, тем самым, банкротит их. В России мол останутся только госкорпорации, если это будет продолжаться. При этом показали качество своего товара. Хорошая, напористая аргументированная речь приводит к успеху - 1138 обещает помочь 

321 взял инициативу в Согласительной Комиссии, 1124 предложил 74%, как компромисс, 1138 уперся, но в конце концов согласился на 74 %, 1124 сумел отбить давление со стороны 321, и перешел в контратаку на позиции госников и лично на 321. В результате 321 хоть и сохранил лидерскую позицию при обсуждении, вынужден был пойти на уступки. Работа комиссии приняла конструктивный характер.

Финала обсуждения не видел. Информацию об этом может дать Данила Кожаринов

1152,1131,1138 - на внеочередной сессии правительственного собрания выдвинули инициативу о том, что Росатом будет управляться группой учредителей, которые будут иметь доступ ко все логистике компании. Они считают, что тем самым увеличится скорость производства за счет более быстрой поставки комплектующих, так как не надо будет тратить время на переговоры. Решение было принято правительством. (Узнать о выполнении).

1124 участвовал в обсуждении, но не активно.

На заседании госкомиссии 1138, 1131, 1152 объясняют и доказывают позицию, что эффективность корпорации нужно судить по КПД, аргументировано и стройно. 321, оппонируя им, приводит свою позицию (о гостах, которые вообще ни при чём), аргументирует, но она не находит отклика, потому что заседающие понимают, что он говорит не о том. 1152 объясняет, что показателем эффективности так же должны быть прибыль и котировки акций, аргументировано. В итоге принимается решение, что основным показателем будет КПД, прибыль – важным, а котировки не будут учитываться, чтобы не разводить бюрократию и по причине связанности котировок с прибылью