| | Евгений Мельников (Taegnyj) | |
|
Результаты820. Способность вести устную эффективную дискуссию.Итоговый уровень: способность Получен как максимальный результат среди выбранных проектов
Оценки, использованные при расчёте результатаУровень: способность (результаты получены напрямую, без переводчика). Городская играДоклад по бактериальному оружию21 мая 2010описание события
1010: Получил заказ от 321 на военное применение
генномодифицированных организмов (название корпорации требовало),
но в классических типах воздействия ничего нового не видел
и перспектив не связывал. Видимо ему на глаза попалась статься о
бактериальном происхождении видового разнообразия насекомых. Он
предложил использовать именно этот механизм. Но в полемике был
переубежден, что боевое применение на людях не возможно из-за
сильно отложенного эффекта. Так же были проведены прикидки по
времени и способах отклика человечества на собственное видовое
разделение, типы и действенность мер. По результатам дискуссии им
был подготовлен доклад.
| Красиво маневрировал в полемике, блеща знаниями, не теряя нить рассуждений, адекватно реагируя на контраргументы. | |
Городская играДоклад по искусственным тельцам крови19 мая 2010описание события
1010: Предложил к рассмотрению презентацию по теме «искусственные
тельца крови». После моего соответствующего требования, спокойно
и без претензий проделал дополнительную работу,переделал ее,
четко разделяя реальность и желаемое. Понимал существующие
трудности синтеза, использования и дальнейших исследований.
Хорошо осознавал границы своей квалификации не замещая ее
фантазией.
| Конструктивен, настойчив но способен принимать и соглашаться с доводами оппонента. Размышлять и вырабатывать новую позицию. | |
Городская играРазработка искусственного фотосинтеза и телец крови17 мая 2010описание события
1010: Будучи химиком, получил заказ от Капустина на биологические
исследования в области фотосинтеза и биохимии крови. По всему
было видно – тема для него была нова, но тем не менее он заметно
в ней прокопал и неплохо отвечал на каверзные вопросы
периодически обнаруживая границы своих знаний и не боясь в этом
признаваться. В диспуте быстро предлагал вполне разумные решения
потенциальных проблем (непроходимость сосудов затянутых
искусственным фибрином, безусловное действие клоттоцитов и
способы предотвращения некроза). Быстро ассимилировал новые
знания, спокойно отказывался от прежних не слабых позиций (были и
смены концепций), вырабатывал новые.
| быстро и точно реагирует на контраргументы своим доводам. Умеренно меняет способы аргументации без проигрыша основным позициям | |
| |
cache: no_need (4), no_cache (5), cached (6)db queries: 11time: 0.628