| | Дмитрий Севостьянов (demetrius) | |
|
Результаты502. Умение прогнозировать, понимание влияния будущего на настоящее.Итоговый уровень: способность Получен как максимальный результат среди выбранных проектов
Оценки, использованные при расчёте результатаУровень: способность (результаты получены напрямую, без переводчика). Миг №5 «Странные обстоятельства»Открытость информации6 декабря 2009описание события
168 на совещании 176, 271, 107 и 88 отстаивает идею открытости
информации и публичности: «Иначе у нас не будет притока свежих
мыслей и идей. Будет застой и деградация».
| На совещании отстаивает идею открытости информации и публичности | |
Миг №5 «Странные обстоятельства»Обсуждение отношения к путчу5 декабря 2009описание события
Когда 271 отвлекся и вышел из зала заседания, 168, 107 и 88
начали обсуждать свое отношение к путчу. 168 заявил, что
поддерживает идею ЧП, потому что порядок наводить все-таки надо,
а порядка мало. Другие колебались, не превратится ли это в
диктатуру. На это заседание как-то пробрался журналист, 158. Он
всячески поддерживал мысль о диктатуре, и то, что губернаторам
теперь достанется, чуть что: начнутся аресты. 168 успокаивал:
«Только мы понимаем в экономике регионов и где, что работает. Без
нас хозяйством управлять не смогут. Вот и в совет пригласили,
потому что понимают это. Так что влияние мы сохраним, и
беспокоится на этот счет не надо». 88 согласилась с 168. В итоге,
168 приободрился и уже более решительно заявил 158: «ЧП может
осуществлять «выкл.», а может «вкл.» Это осуществляет «вкл.»,
именно так».
| Поддерживает идею ЧП, потому что порядка мало. Успокаивал: "Только мы понимаем в экономике регионов и где, что работает. Без нас хозяйством управлять не смогут. Вот и в совет пригласили, потому что понимают это. Так что влияние мы сохраним, и беспокоится на этот счет не надо" | |
Миг №4 «Таможня»Высокая квалификация в экономических вопросах5 декабря 2009описание события
На международном форуме, организованном МВФ 168 и 169 показали
себя намного квалифицированными в экономических вопросах, чем
остальные. В дискуссии между собой они спокойно оперировали
конкретными цифрами (какие предприятия что производят и каковы
затраты регионов и их потребности), и потому их выступления
звучали очень аргументировано (как знающих практиков).
| На международном форуме показали себя квалифицированными в экономических вопросах. Спокойно ориентировались какие предприятия что производят и каковы затраты регионов и их потребности, и потому их выступления звучали очень аргументировано | |
| |