Андрей Смирнов (smirnoff)

Сорокина Дарья подготовила и провела дебаты с Адагамовым Григорием.  Отстаивала позицию: более дорогие товары народного потребления (одежда) – не дешевый ширпотреб – это хорошо.  Речь беглая, выше средней скорости, почти без заминок. Словарь 3-й  - 4-й тысячи. Присутствуют продвинутые логические связки, встречаются идиомы и аутентичные фразы. Есть отдельные негрубые ошибки словоупотребления. Хорошо поддерживала клэши (отвечала на аргументы оппонента, а не просто гнула свою линию). Не смогла опровергнуть последний аргумент оппонента, просто повторила свою точку зрения. 

Адагамов Григорий. Подготовил и провел дебаты с Сорокиной Дарьей. Отличится логичностью и последовательностью, выглядел сильным соперником. Средняя беглость речи, словарь 2-й - 3-й тысячи.

 Низамова Алия –  провела дебаты с Смирновым Андреем. Тема: Правильно ли использовать нефть в наше время? Поначалу много колебаний, затруднялась с формулированием мыслей. (Ведущая дебатов помогала с формулированием мыслей и более точными словами). Комментировала причину своих затруднений по-английски, не переключаясь на родной язык («мне страшно»). Не смогла подобрать нужное слово. Мысль, однако, была высказана. В дальнейшем раскрепостилась, формулировала мысли четче. Грамматических ошибок мало, нет ошибок, затрудняющих коммуникацию, конструкции средней сложности, словарь примерно 2й тысячи.  Часто говорит готовыми фразами, не требующими формулирования (спонтанность) – те мне менее, затрудняется в нестандартных ситуациях (раньше никогда об этом не говорила).  Есть небольшое количество аутентичных фраз. Активный словарь средний, не всегда достаточный.

Смирнов Андрей – провел дебаты с  Низамовой Алией . Тема: Правильно ли использовать нефть в наше время? Речь относительно беглая (средняя скорость, есть заминки, но самостоятельно выкручивается, подбирает более точные слова, поправляется). Много мелких грамматических ошибок и «законсервированных» (уже заученных) ошибок словоупотребления, например –«and et cetera», отсутствуют (как правило) артикли – особенно там, где они употребляются «не по правилам». Активный словарь выше среднего,  неплохая насыщенность готовыми аутентичными оборотами речи – но они часто употребляются с ошибками (много знаний, но нет автоматизации навыка). Вынужден думать и каждый раз «заново» формулировать высказывание (не много автоматизированных речевых последовательностей) – спонтанность речи затруднена.  Чаще всего мысль ясна, хотя требуется помощь с более аутентичным формулированием мысли и более четким словом. 

Смирнов Андрей.  Подал в Пресс-центр в письменном виде новость «Химики работали на (так сказано) Экссон Мобиль улучшили технологию изготовления бензина. Таким образом, они смогли снизить загрязненность воздуха на примерно 20% ». Негрубая ошибка словоупотребления: oil fabrication вместо oil production (слово fabrication не применимо обычно к нефтепродуктам).  Серьезная грамматическая ошибка, затрудняющая понимание высказывания:  ”Сhemists worked on Exxon Mobil”  вместо ” Chemists working for Exxon Mobil (Exxon Mobil chemists) ”. Две ошибки употребления предлогов (work on вместо work for , decrease… on 20%  вместо decrease… by 20%). Предложения средней сложности, правильно употр. времена и паттерны средней сложности (present perfect tense, past simple, infinitive construction, noun chain construction). Активный словарь несколько выше средней сложности (2-я – 3-я тысяча слов), есть простейшая логическая связка  so.

Есть зачеркнутое и исправленное (неправильно) выражение: само-мониторинг присутствует, но не всегда эффективен (база знаний с пробелами). Стоит поработать над аутентичностью и сложностью высказывания.