Результаты

Педагогическая позиция

1627. Интерактивный.

Итоговый уровень: способность
Получен как максимальный результат среди выбранных проектов

— личная оценка
— групповая оценка

Оценки, использованные при расчёте результата

Проекты будущего22 мая 2011 — 22 мая 2013, проект закончен.
Ск.
Сп.
К.
Уровень: способность (результаты получены напрямую, без переводчика).

Создание рекламных видеороликов (3 день)

А что мы фиксируем?3 июня 2011описание события

Перед съемкой роликов усомнился в эффективности голосования, как способа выбрать лучшую рекламу. Поймал пару мастеров, уточнил про текущую модель, а затем высказал критику в адрес ее репрезентативности и критериев выигрыша, назвав ее мягко (по смыслу - фарс, профанация, симуракр). Был уверен в собственном выигрыше, опираясь на способность смешить. Поняв, что мастера фиксируют другие параметры, как-то удовлетворился и приступил к съемкам.

NicolasОписания оценки нет. Смотрите описание всего события.
Сп.

Разработка проектов (2 день)

Держим лицо3 июня 2011описание события

во время объяснения правил текущей игры внимательно выслушивал оратора, затем попросил ближайшего мастера пояснить непонятое им, когда процесс пояснения подзатянулся, в шутку признался коллегам и ученикам, что «ничего не понял, но пока сделаю умный вид». Вскоре, когда обстоятельства требовали действий, еще раз подошел и уточнил неясное, по вопросам было понятно, что услышанное ранее было им осмыслено, гораздо лучше, чем он показывал.

NicolasОписания оценки нет. Смотрите описание всего события.
Сп.

Финальные бои проектов (5 день)

Свободное участие2 июня 2011описание события

Находясь в составе защищающейся команды во время обсуждений ответов, включалась 2 раза в их обсуждение только когда характер ответов планировался шуточным и №25 невербально призывал к сотворчеству.

NicolasОписания оценки нет. Смотрите описание всего события.
Сп.

Финальные бои проектов (5 день)

ответ чужими устами2 июня 2011описание события

В момент, когда его команда была ответчиком, и прозвучал очередной вопрос, он, безо всякого совещания с командой, решил дать ответ сам, но т.к. очередь отвечать была у другого (у №27), он терпеливо 2 раза повторил шепотом ответ товарищу. От сбивчивости декламирования юмористический эффект был потерян, но это его нисколько не огорчило.

NicolasОписания оценки нет. Смотрите описание всего события.
Ск.

Внедрение проекта на рынок (4 день)

И тут коррупция?1 июня 2011описание события

Во время очередного спора между проектами от кого-то прозвучало предложение собрать судейство из команд остальных проектов. №25 тут же тихо спросил ближайшего мастера «А можно ли купить судью?»

NicolasОписания оценки нет. Смотрите описание всего события.
Сп.

Разработка проектов (2 день)

Оценка по сетке Вознесенский29 мая 2011описание события

Оценка по сетке

TindDaeОценка по сетке
Сп.

Генерация проектов (1 день)

оценка по сетке Вознесенский29 мая 2011описание события

оценка по сетке

TindDaeоценка по сетке
Сп.

Внедрение проекта на рынок (4 день)

Раздел образования29 мая 2011описание события

59 отстаивает право своего проекта "Освоение Марса" на занятие отрасли "образования", приводя доказательства, что освоение - это исследование, а значит образование. Просит 8 из 10 ячеек в отрасли. 25 парирует, предлагая не больше 4 ячеек.

master59 отстаивает право своего проекта "Освоение Марса" на занятие отрасли "образования", приводя доказательства, что освоение - это исследование, а значит образование. Просит 8 из 10 ячеек в отрасли. 25 парирует, предлагая не больше 4 ячеек.
Сп.

Создание рекламных видеороликов (3 день)

Уточнение о съёмках27 мая 2011описание события

25: Перед съемкой роликов усомнился в эффективности голосования, как способа выбрать лучшую рекламу. Поймал пару мастеров, уточнил про текущую модель, а затем высказал критику в адрес ее репрезентативности и критериев выигрыша, назвав ее мягко, но по смыслу - фарс, профанация. Был уверен в собственном выигрыше, опираясь на способность смешить. Поняв, что мастера фиксируют другие параметры, как-то удовлетворился и приступил к съемкам.

master25: Перед съемкой роликов усомнился в эффективности голосования, как способа выбрать лучшую рекламу. Поймал пару мастеров, уточнил про текущую модель, а затем высказал критику в адрес ее репрезентативности и критериев выигрыша, назвав ее мягко, но по смыслу - фарс, профанация. Был уверен в собственном выигрыше, опираясь на способность смешить. Поняв, что мастера фиксируют другие параметры, как-то удовлетворился и приступил к съемкам.
Сп.
cache: no_need (4), no_cache (11), miss (1), cached (6)db queries: 18time: 0.310

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.