Школьный чемпионат ролевых игр

653. Определение границ, норм и ценностей.

Итоговый уровень: способность
Получен как максимальный результат среди выбранных проектов

— личная оценка
— групповая оценка

Оценки, использованные при расчёте результата

Айболит — 201020 января 2010 — 31 января 2010, проект закончен.
Ск.
Сп.
К.
Уровень: способность (результаты получены напрямую, без переводчика).

Городская игра: 3 сессия

Отчет Баконго 3 сессия гор. игры18 февраля 2010описание события

http://aibolit2010.ru/otch/post-109/

В отчете присутствует некоторый анализ всей последней игры, всех команд. Описана стратегия команды: разделить на микрогруппы и ударить по всем фронатм игры. Описаны резултаты. Они все тактические. Одной глобальной цели не прослеживается. Скорее есть моральный принцип, черта, которую команда осознавала и не перешла: гумманизм. Игроки за всю игру никого не убили и ни на кого не напали. И это осознается.

В конце отчета есть отзыв о всем чемпионате, некоторый его разбор и эмоциональный отклик. Отчет состоит из вступления, основной части и заключения.

lenapkОписания оценки нет. Смотрите описание всего события.
К.

Городская игра: 1 сессия

Отчет Баконго 1 сессия гор. игры17 февраля 2010описание события

http://aibolit2010.ru/otch/post-95/

Это скорее рефлексия команды плюс изложение фактов игры. Художественности нет, но есть анализ игры с мастерской точки зрения: сравнение мига и городской игры, даже по тем компетенциям, которые там и тут более актуальны. Есть объяснение структуры и правил игры. Перечисляются достижения команды (немалые), описывается организация деятельности команды. Планирования стратегического нет, есть тактические ходы: деньги в банк под процент, взращивание Героя.

Тест состоит за вступления, главной части и заключения - подведения итогов.

lenapkОписания оценки нет. Смотрите описание всего события.
Сп.

Миг №2

Отчет свободного ангольского племени Баконго14 февраля 2010описание события

http://aibolit2010.ru/otch/post-79/

Отчет и рефлексия в этом тексте смешаны - написано и о том ка команда играла, и об игровых действиях. Высказывается точа зрения членов команды на проблему борьбы с саранчёй и негативное отношение к действиям движения "СА". Видна работа команды на общую цель. Отмечается заслуги игроков (предложение на совете о создании единого африканского союза). 

В отчете отсутствуют гипотезы - что бы ЭТО ВСЕ значило.

lyolik13в отчете четко формулируется негативное отношение к "СА" и уничтожение саранчи с помощью ракет определенно говорится о создании "лучшего будущего для Африки"
Сп.

Миг №2

работа в Мехатроник2 февраля 2010описание события

780 и 786 от команды устроились работать в Мехтроникс, новую игровую корпорацию. Сначала хотели заработать денег и узнать информацию, но потом так увлеклись, что стали торговаться со своей командой и пытаться получить выгоду. Но потом поговорили, пришли в себя, и уже стали приносить пользу команде, делитьс ресурсами. В Мехатроникс они заработали много денег, хорошо выполняли задания, делали роботов.

lenapkОписания оценки нет. Смотрите описание всего события.
Сп.

Миг №1

отчет анголькского племени Баконго29 января 2010описание события

http://aibolit2010.ru/otch/post-39/

Отчет написан художественно, правда не выдержан стиль: то рассказ о событиях, то рассказ о игре. Присутствует оценка действий как на игре, так и при подготовке, рефлексия действий игроков, художественные обоснования оплошностей типа "эйфория дикарей", есть анализ целей и результатов. Указаны ценности команды.

lenapkОписания оценки нет. Смотрите описание всего события.
Сп.

Навигация

653. Определение границ, норм и ценностей.
cache: no_need (4), no_cache (7), cached (6)db queries: 13time: 0.496

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.