Метаигра — 2009 (компетенции для метаигры на базе ФГОС 3 поколения)
616. организация интерактивного общения с аудиторией, установление информационно коммуникативных связей на базе различных медийных средств и новейших информационных технологий.
Оценки, использованные при расчёте результата
Метаигра — 2010 | 15 февраля 2010 — 31 декабря 2010, проект закончен. |
|
Результат равен среднему из результатов по компетенциям:
- 857. Способность самостоятельно осваивать новые средства коммуникации и работы с информационными потоками. (вес = 3)
- 820. Способность вести устную эффективную дискуссию. (вес = 2)
- 821. Способность к письменному диалогу. (вес = 2)
Городская игра
Работа по психологии производства18 мая 2010описание события
963: Обладая по специальности знаниями в области психологии и социологии, предложил исследование оптимизации трудовых процессов на основе трудов известных и не очень деятелей этой области. Объяснял современные достижения ярко и с примерами, снабжал доклад массой познавательной и полезной информации по НЛП, соционике, эристике, конфликтологии т пр.
Городская игра
Стратегическое планирование игры11 мая 2010описание события
Григорий Кушнер (936) в рамках планирования стратегии игры за китай, проел аналитическую работу. Прочитал весь доступный материал за метаигру2009 и выбрав все экономические, вооенные и научные обекты, подтвердил их наличие у мастеров. Разговаривал с предыдущим представителем китая в игре, получив от него подробную информацию о научной деятельности. На основании этих действий он один из первых перевел понтенты из метаигры 2009 в метаигру 2010.
Телефонный разговор с участником прошлой игры. Будучи с ним не знаком. | 820. Способность вести устную эффективную дискуссию.
| ||||
Освоил новый для себя портал метаигры 2009 | 857. Способность самостоятельно осваивать новые средства коммуникации и работы с информационными потоками.
|
МИГ №4 «Проблемы мировой экономике»
Китай дает интервью.7 мая 2010описание события
Германия объявила Китай (№936) в террористическом акте - запуске вируса в банковскую систему. Во время интервью для прессы №936 отвечал на острые вопросы. В т.ч. ярко заявил о непричастности Китая к культуре 66.
Заявил о непричастности Китая к вирусу. | 820. Способность вести устную эффективную дискуссию.
|
МИГ №4 «Проблемы мировой экономике»
Голосование на премии Нобеля. Результаты.5 мая 2010описание события
Голосовать могли только инноваторы из числа участников, но 936 (Китай) отстоял право участия в голосовании, как инновационный субъект, хоть и не участвующий в премии. Мастер поддтвердил ,что он действительно много делал в модуле "наука". 936 лоббировал проекты НИИ Погоды (находящийся на его территории), то есть 994.
Результаты:
1 место 989, 994 поделили поровну. Получили премию.
(Если бы Китай не влез, то первое место было бы только у 989, а второе у 119).
Отстоял право участвовать в голосовании | 820. Способность вести устную эффективную дискуссию.
|
МИГ №4 «Проблемы мировой экономике»
Обвинение Китая в террористическом акте2 мая 2010описание события
№366 - канцлер Германии пришел на Варшавский конгресс и выдвинул предложение остальным странам прекратить торговые отношения с Китаем. Своё требование он подкрепил доказательствами того, что именно из Китая был распространен вирус "Культруа ХХХ". №227 - премьер-министр ОСТ-Азии настояла на том, что необходимо позвать самого генсека Китая - чтобы он смог объяснить эту ситуацию. №227 нашла № 936 (генсек Китая) и привела его на конгресс. №936 всячески отрицал свою причастность к террористическому акту. №366 предоставил доказательства - номер счета, который принадлежал фирме товарища Кушнера. Но №936 (товарищ Кушнер - генсек Китая) сумел отвертется, сказав, что с этого счета переводил деньги президенту Франции - в счет за личную услугу.
при обвинении в террористическом акте, очень уверенно привел аргумент, что он не в курсе происшедшего, просто террорист действовал с его территории | 820. Способность вести устную эффективную дискуссию.
|
МИГ №1 «Прорыв России»
Саммит-6. Создание международного банка инвестиций и банка технологических достижений25 апреля 2010описание события
На международном саммите в Москве премьер России (990) выдвинул предложения о принципах международного сотрудничества. Смысл сводился к созданию двух общих банков: международного банка инвестиций и банка технологических достижений, которыми могут пользоваться все стороны — участники договора. Китай (936) очень подробно расспрашивал о нюансах в разделе интеллектуальной собственности и очень беспокоился на тему, что из него сделают «дойную корову» в смысле финансов, при этом технологии ему так и не достанутся. 990 успокаивал и утверждал, что от договора выиграют все стороны и технологической дискриминации не возникнет. В итоге договор был подписан. Его подписали (http://metagame2010.ru/dogovor/post-1884/): Франция (993), Германия (992), Китай (936), Нигерия (750), Россия (990), Норвегия (1009) При этом 990 подчеркивал, что со стороны России договор нуждается в ратификации «Триумвиратом». Наверное, страховался и не хотел решать «по верх» остальных членов «Триумвирата».
подробно расспрашивал о нюансах в разделе интеллектуальной собственности и очень беспокоился на тему, что из него сделают «дойную корову» в смысле финансов, при этом технологии ему так и не достанутся | 820. Способность вести устную эффективную дискуссию.
|
МИГ №1 «Прорыв России»
Саммит-4. Интервью с Китаем о договоре.25 апреля 2010описание события
Во время перерыва в работе Международного саммита в Москве именно китайцы (936) и французы (993) начали давать интервью прессе (962), излагая свою, а не германскую точку зрения, как единственно правильную. Германцы, выдвигавшие альтернативные предложения, похоже работу с журналистами упустили. Журналист (962) оказался въедливым и начал расспрашивать о том, что будет, если кто-то из участников не будет выполнять договор, заключенный на саммите, например, США. Китайцы (936) ответили, что в этом случае будет применено ограниченное «эмбарго». При этом на самом саммите сами китайцы говорили о том, что это очень ограниченная мера воздействия, так как США большой рынок и от «эмбарго» пострадают также и производители. Очевидно, что китайцы имели в виду в первую очередь себя. То есть тонкости этой ситуации 936 вполне понимал, поэтому и говорил об «ограниченном эмбарго», которое бы коснулось только ряда товаров.
Журналист (962) оказался въедливым и начал расспрашивать о том, что будет, если кто-то из участников не будет выполнять договор, заключенный на саммите, например, США. Китайцы (936) ответили, что в этом случае будет применено ограниченное «эмбарго». | 820. Способность вести устную эффективную дискуссию.
|
МИГ №1 «Прорыв России»
Саммит-3. Поправка в тексте договора со стороны Китая25 апреля 2010описание события
Составляя договор о создании международной комиссии по инвентаризации ядерного вооружения китайцы (№936) обратили внимание на то, что нельзя допустить такой ситуации, что работа комиссии окажется заблокированной, если какая-то из стран начнет саботаж и просто будет не являться на эту работу, ссылаясь на занятость. Деятельность комиссии затянется на неопределенный срок и фактически будет девальвирована. В итоге №936 настоял, что бы в договор был внесен следующие пункты: «№ 5. Отказ от участия в деятельности комиссии означает автоматическое согласие с финальным заключением комиссии» и «№7. Комиссия должна предоставить результаты своей работы 23 апреля».
Объяснил членам комиссии как может быть организован саботаж работы и какие пункты надо внести, что бы эту опасность устранить. | 820. Способность вести устную эффективную дискуссию.
|
МИГ №1 «Прорыв России»
Саммит-1. Создание комиссии по контролю за ядерным оружием25 апреля 2010описание события
На международном саммите в Москве во время обсуждения «Арктического конфликта» между Россией и НАТО инициативу захватили Французы (993), Китайцы (936), и немцы (992). Все быстро сошлись во мнении, что конфликт угрожал всему международному сообществу, так как стороны чуть было не дошли до использования своего ядерного потенциала. Встал вопрос о контроле над ядерным оружием. Было предложено создать международную комиссию, которая проведет инвентаризацию военных объектов и разберется с реальной ситуацией на этот счет. Немцы отстаивали позицию, что комиссия должна состоять только из неядерных держав (другими словами, Германии, Норвегии и Нигерии), аргументируя это тем, что именно эти страны заинтересованы в контроле и не имеют интересов что -либо утаивать и потому могут быть объективны. Китайцы активно возрожали, что тогда доверие комиссии не будет и когда им предпишут что-то сократить, а они при этом не будут уверены в достоверности инвентаризации, они просто откажутся. Французы поддержали китайцев. В середине разговора пришли представители Остазии (227). Достаточно быстро сориентировались в обстановке и решили, что аргументы Китая и Франции более весомы, несмотря на то, что казалось бы Германия предлагает для них более выгодный вариант, так как Остазия тоже неядерная держава. Нигерия тоже присоединилась (750) к китайско-францускому варианту. Норвежцы (1009) тоже сориентировались в обстановке и заявили, что готовы поддержать китайско-французский вариант и тут же предложили себя в председатели этой комиссии. Смотрелось это, как требование «отступного». Французы и Китайцы согласились. Договор был подписан в китайско-французском варианте.
обсуждали на саммите вопрос о контроле ядерного оружия, выдвигали предложения, оспаривали | 820. Способность вести устную эффективную дискуссию.
|