| | Григорий Кушнер (Gipogrif) | |
|
Результаты820. Способность вести устную эффективную дискуссию.Итоговый уровень: способность Получен как максимальный результат среди выбранных проектов
Оценки, использованные при расчёте результатаУровень: способность (результаты получены напрямую, без переводчика). Городская играРабота по психологии производства18 мая 2010описание события
963: Обладая по специальности знаниями в области психологии
и социологии, предложил исследование оптимизации трудовых
процессов на основе трудов известных и не очень деятелей этой
области. Объяснял современные достижения ярко и с примерами,
снабжал доклад массой познавательной и полезной информации по
НЛП, соционике, эристике, конфликтологии т пр.
 | Строит стратегию полемики на несколько шагов вперед, Успешно берет инициативу в свои руки. Не теряет нить разговора, ярко и интересно иллюстрирует свои тезисы | |
Городская играСтратегическое планирование игры11 мая 2010описание события
Григорий Кушнер (936) в рамках планирования стратегии игры за
китай, проел аналитическую работу. Прочитал весь доступный
материал за метаигру2009 и выбрав все экономические, вооенные и
научные обекты, подтвердил их наличие у мастеров. Разговаривал с
предыдущим представителем китая в игре, получив от него подробную
информацию о научной деятельности. На основании этих действий он
один из первых перевел понтенты из метаигры 2009 в метаигру 2010.
 | Телефонный разговор с участником прошлой игры. Будучи с ним не знаком. | |
МИГ №4 «Проблемы мировой экономике»Китай дает интервью.7 мая 2010описание события
Германия объявила Китай (№936) в террористическом акте - запуске
вируса в банковскую систему. Во время интервью для прессы №936
отвечал на острые вопросы. В т.ч. ярко заявил о непричастности
Китая к культуре 66.
 | Заявил о непричастности Китая к вирусу. | |
МИГ №4 «Проблемы мировой экономике»Голосование на премии Нобеля. Результаты.5 мая 2010описание события
Голосовать могли только инноваторы из числа участников, но 936
(Китай) отстоял право участия в голосовании, как инновационный
субъект, хоть и не участвующий в премии. Мастер поддтвердил ,что
он действительно много делал в модуле "наука". 936 лоббировал
проекты НИИ Погоды (находящийся на его территории), то есть 994.
Результаты:
1 место 989, 994 поделили поровну. Получили премию.
(Если бы Китай не влез, то первое место было бы только у 989, а
второе у 119).
 | Отстоял право участвовать в голосовании | |
МИГ №4 «Проблемы мировой экономике»Обвинение Китая в террористическом акте2 мая 2010описание события
№366 - канцлер Германии пришел на Варшавский конгресс и выдвинул
предложение остальным странам прекратить торговые отношения с
Китаем. Своё требование он подкрепил доказательствами того, что
именно из Китая был распространен вирус "Культруа ХХХ". №227
- премьер-министр ОСТ-Азии настояла на том, что необходимо
позвать самого генсека Китая - чтобы он смог объяснить эту
ситуацию. №227 нашла № 936 (генсек Китая) и привела его на
конгресс. №936 всячески отрицал свою причастность к
террористическому акту. №366 предоставил доказательства - номер
счета, который принадлежал фирме товарища Кушнера. Но №936
(товарищ Кушнер - генсек Китая) сумел отвертется, сказав, что с
этого счета переводил деньги президенту Франции - в счет за
личную услугу.
 | при обвинении в террористическом акте, очень уверенно привел аргумент, что он не в курсе происшедшего, просто террорист действовал с его территории | |
МИГ №1 «Прорыв России»Саммит-6. Создание международного банка инвестиций и банка технологических достижений25 апреля 2010описание события
На международном саммите в Москве премьер России (990) выдвинул
предложения о принципах международного сотрудничества. Смысл
сводился к созданию двух общих банков: международного банка
инвестиций и банка технологических достижений, которыми могут
пользоваться все стороны — участники договора. Китай (936) очень
подробно расспрашивал о нюансах в разделе интеллектуальной
собственности и очень беспокоился на тему, что из него сделают
«дойную корову» в смысле финансов, при этом технологии ему так и
не достанутся. 990 успокаивал и утверждал, что от договора
выиграют все стороны и технологической дискриминации не
возникнет. В итоге договор был подписан. Его подписали
(http://metagame2010.ru/dogovor/post-1884/): Франция (993),
Германия (992), Китай (936), Нигерия (750), Россия (990),
Норвегия (1009) При этом 990 подчеркивал, что со стороны России
договор нуждается в ратификации «Триумвиратом». Наверное,
страховался и не хотел решать «по верх» остальных членов
«Триумвирата».
 | подробно расспрашивал о нюансах в разделе интеллектуальной собственности и очень беспокоился на тему, что из него сделают «дойную корову» в смысле финансов, при этом технологии ему так и не достанутся
| |
МИГ №1 «Прорыв России»Саммит-4. Интервью с Китаем о договоре.25 апреля 2010описание события
Во время перерыва в работе Международного саммита в Москве именно
китайцы (936) и французы (993) начали давать интервью прессе
(962), излагая свою, а не германскую точку зрения, как
единственно правильную. Германцы, выдвигавшие альтернативные
предложения, похоже работу с журналистами упустили. Журналист
(962) оказался въедливым и начал расспрашивать о том, что будет,
если кто-то из участников не будет выполнять договор, заключенный
на саммите, например, США. Китайцы (936) ответили, что в этом
случае будет применено ограниченное «эмбарго». При этом на самом
саммите сами китайцы говорили о том, что это очень ограниченная
мера воздействия, так как США большой рынок и от «эмбарго»
пострадают также и производители. Очевидно, что китайцы имели в
виду в первую очередь себя. То есть тонкости этой ситуации 936
вполне понимал, поэтому и говорил об «ограниченном эмбарго»,
которое бы коснулось только ряда товаров.
 | Журналист (962) оказался въедливым и начал расспрашивать о том, что будет, если кто-то из участников не будет выполнять договор, заключенный на саммите, например, США. Китайцы (936) ответили, что в этом случае будет применено ограниченное «эмбарго». | |
МИГ №1 «Прорыв России»Саммит-3. Поправка в тексте договора со стороны Китая25 апреля 2010описание события
Составляя договор о создании международной комиссии по
инвентаризации ядерного вооружения китайцы (№936) обратили
внимание на то, что нельзя допустить такой ситуации, что работа
комиссии окажется заблокированной, если какая-то из стран начнет
саботаж и просто будет не являться на эту работу, ссылаясь на
занятость. Деятельность комиссии затянется на неопределенный срок
и фактически будет девальвирована. В итоге №936 настоял, что бы в
договор был внесен следующие пункты: «№ 5. Отказ от участия в
деятельности комиссии означает автоматическое согласие с
финальным заключением комиссии» и «№7. Комиссия должна
предоставить результаты своей работы 23 апреля».
 | Объяснил членам комиссии как может быть организован саботаж работы и какие пункты надо внести, что бы эту опасность устранить. | |
МИГ №1 «Прорыв России»Саммит-1. Создание комиссии по контролю за ядерным оружием25 апреля 2010описание события
На международном саммите в Москве во время обсуждения
«Арктического конфликта» между Россией и НАТО инициативу
захватили Французы (993), Китайцы (936), и немцы (992). Все
быстро сошлись во мнении, что конфликт угрожал всему
международному сообществу, так как стороны чуть было не дошли до
использования своего ядерного потенциала. Встал вопрос о контроле
над ядерным оружием. Было предложено создать международную
комиссию, которая проведет инвентаризацию военных объектов и
разберется с реальной ситуацией на этот счет. Немцы
отстаивали позицию, что комиссия должна состоять только из
неядерных держав (другими словами, Германии, Норвегии и Нигерии),
аргументируя это тем, что именно эти страны заинтересованы в
контроле и не имеют интересов что -либо утаивать и потому могут
быть объективны. Китайцы активно возрожали, что тогда доверие
комиссии не будет и когда им предпишут что-то сократить, а они
при этом не будут уверены в достоверности инвентаризации, они
просто откажутся. Французы поддержали китайцев. В середине
разговора пришли представители Остазии (227). Достаточно быстро
сориентировались в обстановке и решили, что аргументы Китая и
Франции более весомы, несмотря на то, что казалось бы Германия
предлагает для них более выгодный вариант, так как Остазия тоже
неядерная держава. Нигерия тоже присоединилась (750) к
китайско-францускому варианту. Норвежцы (1009) тоже
сориентировались в обстановке и заявили, что готовы поддержать
китайско-французский вариант и тут же предложили себя в
председатели этой комиссии. Смотрелось это, как требование
«отступного». Французы и Китайцы согласились. Договор был
подписан в китайско-французском варианте.
 | обсуждали на саммите вопрос о контроле ядерного оружия, выдвигали предложения, оспаривали | |
| |