Мария Родионова (Kisa)

Техногенные катастрофы российской политической элиты

87 написал подробную статью о происшествии с 147 и 143 на 1-о МИГе, где они якобы был избиты сотрудниками АНБ. Так же упомянул  сорванном заседании комиссии конкурса Прорыв

194 поддержала 87, дополнив его своими данными.

1025 сообщил, что сомневается во вменяемости комиссии Прорыва и безопасности представленных проектов. И предоставил ссылку на обсужедние голосования комиссии.

962 высказалась в защиту АНБ, резко пройдясь по личности 87.

87 ответил ей в тон, оставшись при совём мнении.

Развитие или экспансия?

962 написала статью о переезде ЦветМета в Китай, в том настроении, что жаль, что Россию покидает производство, но условия в Китае лучше

88 заметила, что из её региона Цветмет не выводится

936 дал комментарий, что не занимается хэдхантингом, а только предложил лучшие условия 1015, когда тот анонсировал желане переехать

1015 высказал благодарность 962 за качетсвенную журналистскую работу.

АЭС, АНБ, А… кто выиграл?

962 взялась описать стацию, сложившуюся после осуждения Хедина за эвакуацию Москвы на первом МИГе и расформирования АНБ. 962 высказала несколько преположений о том, кому была выгодна провокация.

1025 напомнил по теракты 2010 года в Москве и предположил, что выгодна провокация была силовикам или иной власти

119 сделал замечание, что в статье неверно указано название одной из программ, 962. состлавшись на материалы другого интервью, объяснила, что название верно и она имел в виду именно то, что написала.

1012 вступился за колегу, дав дополнительные пояснения

146 сообщил, что была проведена проверка и доказано, что АЭС не оставалась без охраны

"Шелковый путь" нового поколения

962 взяла интервью 366 остроительстве компание Вирджин межнациональных магистралей

366 рассказал о планах и преимущетствах программы

АЭС, АНБ, А... что собственно было? Из первых уст.

962 взяла интервью у 109 относительно причин эвакуации города. 109 расказал, что на его пульт поступил сигнал о внештатной ситуации, требовавшей эвакуации. Она и была незамедлительно начата. Что случилось на станции, он не знает, необходимо спрашивать специалистов.

962 так же обратилась за комментарием к 143, как к техническому директору АЭС. 143 заявил, что аварии не было и быть не могло, а сигнал мог быть провокацией.

Люди в форме: бояться или содействовать

962 написала статью, в которой анализирует произошедшее на 1ом МИГе с точки зрения внимания общественности к действиям АНБ. 962 вскрывает поводы сложившейся нервозности в общении граждан с АНБ.

218 обвинил 962 в замалчивании фактов, связанных с побегом крокозябры, мол, люди погибли.

962 вежливо ответила, что Первый Общероссийский Информационный Центр распростроняет только проверенную информацию и пропросила назвать источники. 218 не ответил.

78 заявил, что статья привана отвлечь внимание от аварии на АЭС. 962 заверила, что эта информация ещё будет дана. 78 перешёл в пикировку. 962 достойно ответила.

227 пожаловалась, что гражданин её страны подвергся насилию со стороны АНБ. 962 обратилась за разъяснениями в АНБ и узнала, что ведётся внутреннее расследование по данному факту.

1012 предложил 227 обращаться в суд. 227 пердпочла ждать разъяснений лично от 321.

1004 предложила не спешить с обвинениями и дождаться результатов расследования.

1012 заявил статью на оценку влияния. Статья получила 10 единиц влияния. В статье есть голосовалка.

962 - журналист Первого общероссийского инф центра на 1 миге дала задание "собрать макс инфу, будем анализировать". И вот выпустила аналитическую статью, где высказала ряд предположений (3 гипотезы) на тему, кому было выгодно создавать панику в городе. Проанализировала, какие события высокого уровня проходили в этот момент в городе и которые хотелось бы соравть. Все гипотезы критически рассмотрела на предмет возможности.

Придумала провокационный и красивый заголовок: "АЭС, АНБ, А… кто выиграл?"

В конце статьи - голосование с вопросом: "нужно ли продолжить журналистское расследование?", на момент 25.04 там 9 голосов за и 1 против. Это вполне высокая активность.

Началось обсуждение в комментах.

Статья: http://metagame2010.ru/poic/post-2123/

Киса 962 — журналист. Не могла попасть на заседание комиссии, но придумала подслушивать под дверью (которая без стекла) и все записывала. На комиссию не допустили не одного журналиста, хотя заседатели не были против, это инициатива Капустина.

1018 как заказчик общается с 962, представителем СМИ на территории информ агентства, также там работают 1011, 1022, 320.

1018 предлагает сделку: ему будут  предоставлять все интервью до того, как они будут опубликованы за оплату. Интервью эти публиковаться 1018 не будут.

В процессе обсуждения 962 держала включенным диктофон. 1018 разозлился, что ему задают много лишних вопросов о его целях при включенном диктофоне и ушел со словами «вы потеряли заказчика». 962 выглядела довольной, материал записан.