Результаты

Арктика — 2030 (компетенции для метаигры)

797. Подбор информации под поставленную задачу в неструктурированной информационной среде.

Итоговый уровень: склонность
Получен как максимальный результат среди выбранных проектов

— личная оценка
— групповая оценка

Оценки, использованные при расчёте результата

Арктика — 203018 февраля 2010 — 18 декабря 2010, проект закончен.
Ск.
Сп.
К.
Уровень: склонность (результаты получены напрямую, без переводчика).

МИГ №5 «Аукцион»

Ситуация с Японией17 марта 2010описание события

Япония собиралась подавать в международный суд на РФ и НАТО, которые якобы сговорились и мешают экономическим действиям других стран на территории Арктики, нарушая этим международное право. №908 вела журналистское расследование, пыталась разобраться в ситуации. Для этого брала интервью у №111.

№111 говорит , что они действуют в свою защиту, потому что НАТО там есть по факту, а теперь их же  выставляют агрессорами! Это как с Южной Осетией: первой начала Грузия, а агрессором объявила Россию. Он говорит что это все  несправедливо. 

После этого интервью № 908 вязла еще интервью у №360.

lenapkприводит примеры во время интервью, иллюстрирующие что НАТО не право.
Ск.

МИГ №5 «Аукцион»

Замысел с похищением17 марта 2010описание события

901 и 111 обсуждали ситуацию союза с HB и сотрудничестве против НАТО. 111 анализировал ситуацию, говорил, что команды упустили возможность разгромить НАТО, пока оно не было сильным, хотя 111 предлагал им сделать это раньше. Сейчас у команды 111-го (СЗВО) есть спецтехнологии (маскировки), которые позволят отыграть ситуацию. Для этого надо только стравить иностранцев и Россию. Нужно сделать провокацию, сообщить о похищении менеджера (его же). Когда все будут считать его похищенным злоумышленниками, пользуясь прикрытием неизвестного имени, начать наносить удары по врагам. Удары будут приписываться другим акторам- соседям. 111 договорился с мастером о сообщении СМИ о похищении. План начал реализовываться.

irab1Запустил дезу про похищение человека
Сп.

МИГ №2 «Война мифов»

Рефлексия-117 марта 2010описание события

№111- сказал, что стремился к командной   гегемонии в Арктике разными способами: мифы, экономика, шпионаж- держал в голове разные возможности. Перерабатывал мифы и давал их МИС о связях шеврона НАТО и террористов. Предлагал интересную комбинацию много ступенчатого наступления на НАТО, в начале слабыми отвлекающими веерными комплексами, разведкой боем, привлечение основных сил.

NicolasПерерабатывал мифы и давал их МИС о связях шеврона НАТО и террористов
Ск.

МИГ №5 «Аукцион»

Продвижение мифа о выгоне НАТО17 марта 2010описание события

№111 Без указаний начальства поставил себе задачу на игру, вел свою политику,  работал с мифами, продвигая миф о выгоне НАТО. Комбинировал мифы на бумаге и выводил в интернет.

KuzmaОписания оценки нет. Смотрите описание всего события.
Ск.

МИГ №1 «Ворота в Арктику»

Заговор против ин.предприятий14 марта 2010описание события

111, 902, 193 заключили договор с HbS об обмене военными комплексами для защиты. Дождались пока все расставят свои объекты и потом поставили военную базу там, где покрывается максимальная площадь иностранных предприятий. После чего пришли к владельцам ин.предприятий и говорили, что Россия не хочет их видеть на своей территории и если нам прикажут вас бомбить мы не сможем отказаться, так как нас уволят. Предлагали договориться о том, что будут представлять полезность этих предприятий в глазах правительства, за это им обещали поставку электроэнергии из Аревы и 1,5 исследовательских чипа в цикл с 27 (Петроканады) и с GE 1 чип за разрешение добычи в российских водах. Цель взяток- затормозить развитие иностранцев в России.

CholgaПредлагали договориться, что будут представлять полезность этих предприятий в правительстве, за поставку электроэнергии из Аревы и 1,5 исследовательских чипа в цикл с 27 (Петроканады) и с GE 1 чип за разрешение добычи в российских водах.
Сп.

МИГ №1 «Ворота в Арктику»

Обсуждение позиции Мурманска11 марта 2010описание события

№111 и №88 (представитель властей Мурманска)говорили о целостности гос-ва России, №111 отстаивал целостность (такая у него вводная), хорошо аргументировал, приводил примеры, а №88 говорила, что надо учитывать и интересы Мурманска, и хорошо , что иностранные корпорации вкладывают в Мурманск деньги.  Т.к. корпорации занимают российсую территорию в Мурманске, то №111 переживал за то, что они его и захватят.

Bukaотстаивал целостность России, приводил аргументы и примеры
Ск.

Навигация

797. Подбор информации под поставленную задачу в неструктурированной информационной среде.
cache: no_need (4), no_cache (8), miss (1), cached (9)db queries: 15time: 0.048

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.