Результаты

Базовый набор компетенций (версия 1.0)

820. Способность вести устную эффективную дискуссию.

Итоговый уровень: способность
Получен как максимальный результат среди выбранных проектов

— личная оценка
— групповая оценка

Оценки, использованные при расчёте результата

Метаигра — 201015 февраля 2010 — 31 декабря 2010, проект закончен.
Ск.
Сп.
К.
Уровень: способность (результаты получены напрямую, без переводчика).

Городская игра

Лабораторное измерение индуктивности21 мая 2010описание события

994: Игрового задания не было. Я (Николя) попросил Лешу помочь мне в реальных измерениях индуктивности катушки косвенными методами (тонгенератор и тестер, проще способов не было), Измерения не давали устойчивых результатов, стали проверять катушку известного номинала – не устойчиво. Ошибки были на порядок величины. Им были предложены множество методов компенсации ошибок, перепроверок, выделение зависимостей величин при разных измерениях, использование добавочных цепей  и т.д. и т.д. Результаты не становились адекватными. Проверяя себя, мы полезли в Сеть, убедились что методика верна, Собрали другие методы измерения. Переосмыслили, внесли перепроверки и контроли в наш метод… 6 часов поисков ответа «почему не сходится?». Вывод был найден – погрешность вносимая измерительным прибором.

Леша сразу отнесся к занятию как к реальной работе и действовал из собственного интереса и нежелания отступать. Принял проблему как вызов своим знаниям (а они были). Рубился на совесть.

NicolasКонструктивно доказывал своё мнение, в случае уверенности. Обоснованно и подкрепляя экспериментами.
К.

Городская игра

Проект высотнных ВЭС17 мая 2010описание события

994:  Предлагал для высотных ВЭС использовать змеи на леере т.к. большая часть энергии ветра циркулирует на высотах более 3 км. Весьма огорчился узнав, что леер тоже весит и не мало, и что на высоте разряженная атмосфера. Аргументы принял конструктивно и в дальнейшем даже сподобился прикинуть размеры змея с учетом еще и генератора. Пошутил над собой, что погорячился с подобным предложением.

NicolasПринимает аргументы быстро и конструктивно (атмосферные условия и ограничения по материалам). На ходу ассимилирует новые знания, выдвигает трезвые аргументы (замена змеев на аэростаты, увы опять без учета парусности).
Сп.

МИГ №4 «Проблемы мировой экономике»

Нобелевские лауряты13 мая 2010описание события

Были собраны самые выдающиеся ученые, которым было предложено рассказать о своих научных достижениях. После ученые сделали доклады по очереди.

№218 - был одним из номинантов на нобелевскую премию, сделал доклад о своих достижениях.

№989 - была одним из номинантов на нобелевскую премию, сделала хороший доклад и смогла стать одним из 2-х победителей.

VitalОтвечал на вопросы после доклада и в свою очередьб задавал их.
Сп.

МИГ №4 «Проблемы мировой экономике»

Доклад 994 на Нобелевской премии.5 мая 2010описание события

994 кртко изложил ,чем занимается НИИ Погоды:

- утепление почвы

- формула снижения сопротивления

- беспроводные ЛЭП

- передача энергии со спутника

 

Вопросы:

218 – у нас и так перепроизводство, вы своими технологиями удешевления производства сделаете только хуже!

944 – будет глобальное потепление, поэтому наши технологии найдут применение!

218 – кроме вашего НИИ кто-то может подтвердить факт глобального потепления?

119 – мы нет!

994 – я не знаю таких…

989 – вы хотите утеплить климат, это приведет к …

994 – девушка, я про это ни слова не сказал, это ваши стереотипы про нас. Замучили!

 

akbarsОтвечал на вопросы по поводу своей деятельности.
Сп.

Игра на портале

Содержательное интервью про технологию25 апреля 2010описание события

1012 взял на игре интервью у 994 про новую технологию. 994 очень подробно и доступно объяснил суть технологии. 1012 подвел итог, что "наконец НИИ Погоды предложил хороший проект!". Статья тут: http://metagame2010.ru/poic/post-2128/

Она оформлена в виде вопроса-ответа, обозначены входные данные (имена и даже номера участников интервью), подведен итог. Вопросы по делу.

lenapkПостроили доброжелательный диалог в ходе интервью, в результате вышла хорошая подробная статья
Сп.

Навигация

820. Способность вести устную эффективную дискуссию.
cache: no_need (4), no_cache (7), cached (9)db queries: 13time: 0.536

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.