Метаигра — 2009 (компетенции для метаигры на базе ФГОС 3 поколения)
515. Определить правила и законы работы команды, следить за их соблюдением.
Оценки, использованные при расчёте результата
Метаигра — 2010 | 15 февраля 2010 — 31 декабря 2010, проект закончен. |
|
Результат равен минимальному из результатов по компетенциям:
- 823. Определение границ, норм и ценностей.
- 833. Контроль процесса и результата деятельности.
МИГ №2 «Проблемы Российских заводов»
Совет по сокращению ядерного оружия5 мая 2010описание события
№996 , №908, №993, №936, №1009, №750- Совет по сокращению ядерного оружия по инициативе Норвегии(№1009). У представителя Франции- №993 была вся информация о вооружениях стран, кроме США, отказавшейся предоставить эту информацию. Решили попробовать на основании ранее заключенного договора с НАТО, получить информацию о вооружении США с помощью НАТО. Договорились после решения вопроса с США провести сокращение оружия. Решили создать комиссию, которая это все проверит.
Прицендент описан и оценен тут http://cmp4.ru/projects/16/events/1330/
Сумели договориться о сокращении ядерного вооружения. | 823. Определение границ, норм и ценностей.
|
МИГ №1 «Прорыв России»
Саммит-2. Текст договора о создании комиссии ядерному вооружению25 апреля 2010описание события
Международный саммит в Москве на тему «Арктического конфликта» между Россией и НАТО. Формулировки в тексте договора о создании международной комиссии по инвентаризации ядерного вооружения были составлены французами (993). Это было важно, так как именно китайско-французский вариант договора прошел на голосовании, в противовес немецкому, но формулировки могли быть чуть изменены во время написания текста, именно поэтому французы и волновались за «чистоту формулировок».
МИГ №1 «Прорыв России»
Саммит-1. Создание комиссии по контролю за ядерным оружием25 апреля 2010описание события
На международном саммите в Москве во время обсуждения «Арктического конфликта» между Россией и НАТО инициативу захватили Французы (993), Китайцы (936), и немцы (992). Все быстро сошлись во мнении, что конфликт угрожал всему международному сообществу, так как стороны чуть было не дошли до использования своего ядерного потенциала. Встал вопрос о контроле над ядерным оружием. Было предложено создать международную комиссию, которая проведет инвентаризацию военных объектов и разберется с реальной ситуацией на этот счет. Немцы отстаивали позицию, что комиссия должна состоять только из неядерных держав (другими словами, Германии, Норвегии и Нигерии), аргументируя это тем, что именно эти страны заинтересованы в контроле и не имеют интересов что -либо утаивать и потому могут быть объективны. Китайцы активно возрожали, что тогда доверие комиссии не будет и когда им предпишут что-то сократить, а они при этом не будут уверены в достоверности инвентаризации, они просто откажутся. Французы поддержали китайцев. В середине разговора пришли представители Остазии (227). Достаточно быстро сориентировались в обстановке и решили, что аргументы Китая и Франции более весомы, несмотря на то, что казалось бы Германия предлагает для них более выгодный вариант, так как Остазия тоже неядерная держава. Нигерия тоже присоединилась (750) к китайско-францускому варианту. Норвежцы (1009) тоже сориентировались в обстановке и заявили, что готовы поддержать китайско-французский вариант и тут же предложили себя в председатели этой комиссии. Смотрелось это, как требование «отступного». Французы и Китайцы согласились. Договор был подписан в китайско-французском варианте.
Приняли решение о ценности международной безопасности и неупотреблении ядерного оружия | 823. Определение границ, норм и ценностей.
|