Владимир Капустин (kodoi)

№119 - директор Полифонической академии: Идеологически связано, грамотно простраивал речь. №990 премьер- министр.  №119-приводил примеры того, что не логчно что все решается Триумвиратом, и защищал демократические преобразования. А №990 апеллировал к историческом примерам опровергавших четкую позицию №119-го.

№121 - верховный судья: Вела заседание. Не давал терять фокус обсуждения, несмотря на сдвинутый регламент. Была хорошим спикером.

№988 – министр промышленности. Лоббировала свои интересы, противостояла позиции триумвирата, которая ей была не выгодна.  Обсуждали как выбирать Триумвират, она давила на конкретные пункты закона. У неё была конкретная позиция про систему выборов в триумвират  - нужно не тайное голосование, а всенародные выборы.

Капустин представитель триумвирата. Объяснял причины несоответствия новых решений и действий старому законодательству. Произносил речи в защиту триумвирата и их действий. Выступил инициатором проведения референдума. Чтобы принять решение оставить триумвират или выбирать президента.

121 опубликовала правила голосования и списки кондидатов.

С середины дня неспеша началось голосование первыми проголосовали 130 и 114.

Далее все шло спокойно пока до конца голосования не осталось приблизительно два с половиной часа.

За час до оканчания начался аншлаг сторонники 88, 160, 321.

За пять минут до закрытия избирательных учасков началась толкотня и стычки по поводу того, что еще можно голосовать столкнулись сторонники 87 и 88. Знание регламента помогло и сторонники 87 получили возможность проголосовать еще  в течении двух минут. За это время их проголосовало приблизительно 170 человек из двух блоков возглавляемых 146 и 158.

После оканчания голосования ни кто не спешил расходиться, ожидали результаты и абсуждали ход голосования. самыми активными оказались 321, 1015, 158, 88, 87.

Результаты конкурса «Прорыв России» признаны недействительными

после комментария 321 к статье Результаты первого тура проекта «Прорыв России» 1004 написала эту статью, где рассказала об отмене результатов конкурса Триумвиратом, цитируя 321

321 в комментарии указал причины решения об отмене 

Результаты первого тура проекта «Прорыв России»

1004 со слов 119 объявляет результаты первого тура конкурса проектов.

321 уточняет, то результаты признаны недействительными. 1004 интересуется, на основе каких документов было принято такое решение.

Капустин (№321). Агитировал за правящую коалицию (Триумвират). В своей речи упирал на патриотическую риторику, грамотно манипулировал популистскими лозунгами и оборотами: "Наша могучая и великая страна", "За время нашего правления страна укрепилась, повысилась ее обороноспособность", "Мы выполнили наши первичные цели". При этом активно парировал любые попытки обвинить его в авторитаризме, напирал на коллегиальность принятия решений, которую якобы реализует Триумвират.

При этом почти срывался на Хедина (бывшего главу АНБ (типа ФСБ)), называл его преступником. Демонстрировал принципиальность в ущерб политическому имиджу в щекотливой для себя ситуации.

Но по результатам в Триумвирате не остался.

Комиссия по проектам собралась уже второй раз. Решение первой признали недействительным. Заявление опять подавали три человека – собственно они и были выбраны: №227 – премьер – министр Ост-Азии (есть устная договорённость с Капустиным (№321 о лоббировании его проекта «Терминатор»); №119 – директор Полифонической академии; №218 – директор МЕК, автор одного из рассматриваемых проектов. Собрание вёл господин Капустин (№321), так же в комиссию входило еще два члена триумвирата – генерал Романов (№996) и премьер-министр Беляев(№990). Формат обсуждения проектов задал Капустин. Все члены комиссии высказывались по каждому из проектов. №119 голосовал за проект «Восточная пальмира» - создание города Будущего, доказывал что это стоящий проект: он соберет ученых со всего мира в одном месте и создаст пространство для рывка России.

№996 аргументы «за» или «против» проектов приводил исходя из роли – позиции армии, например о проекте «Восточная пальмира» апеллирует к тому, что если перенести столицу на Восток России, то её будет сложно оборонять.

№119 очень научно, используя различные научные термины («изотермы») объясняет, чем вреден проект «Оазис».

№321 высказывается очень логично, при этом эмоционально. Рассказывал сам про свой проект «Терминатор», сумел обаять  членов комиссии  и его проект был выбрано в тройку, которым дают финансирование.

1. Выступали коротко и ясно 90, 312, 994, 321, 119 (последний единственный следил за временем, требовал вычета секунд, на которые его прервали). Перечисляли досоинства своих проектов, проговаривали суть. Результатом комиссии было принятие решения о финансирования некоторых проектов. Времени на выступление было мало, хотя изначально обещали 10 мин, но дали 3. Поэтому это было выступбелине в цейтноте.