Результаты

Метаигра — 2009 (компетенции для метаигры на базе ФГОС 3 поколения)

505. Оценивание наличных ресурсов и ведение переговоров с целью их получения.

Итоговый уровень: способность
Получен как максимальный результат среди выбранных проектов

— личная оценка
— групповая оценка

Оценки, использованные при расчёте результата

Метаигра — 201015 февраля 2010 — 31 декабря 2010, проект закончен.
Ск.
Сп.
К.
Уровень: способность (получен через переводчик «Полный (lenap, heiden - 4/11/2010)» из набора компетенций «Базовый набор компетенций (версия 1.0)»).

Результат равен минимальному из результатов по компетенциям:

  • 842. Способность к оценке наличных ресурсов.
  • 829. Ведение официальных и не официальных переговоров.

Городская игра

Дележка рынков!12 мая 2010описание события

Рынок не был резиновым и у нас на игре. Ситуация развивалась следующим образом:

В начале энергетическими мировыми поставщиками являлась Газпром и Арева, затем лидерство перешло к США и Аленкому цветку, но и Китай держал сильные пазиции по энергетики.

В ТНП лидером был Китай, но быстро это лидерство потерял и главными поставщиками ТНП по миру стала Германия и ГМЧ, конечно пока их компанию не арестовали.

В машиностроении - германия сохранила лидерство, а вот Росссия - потеряла.

В Ай-Ти лидеров не было, и не случилось до конца игры.

Но промышленники так и не сели за один стол, что бы поделить мир - все конкурировали и конкурировали...

masterЗахватила новые рынки и лоты
842. Способность к оценке наличных ресурсов.
Сп.

МИГ №4 «Проблемы мировой экономике»

Войны Нигерии4 мая 2010описание события

Нигерия (878, 750,802) решила вести войну, так как заканчивалась игра и можно было в конце получить дополнительные территории. Для выбора 878 и 750 изучали карту слотов разных стран. В качестве объекта нападения выбрали Францию (960). После объявления войны они увидели количество войск, выступающих за Францию. Войск было много, так как на стороне Франции было НАТО. Нигерия решила не связываться с Францией. 878 провел переговоры по урегулированию конфликта. Сказал, что была дезинформация, нападать собирались не на Францию, извинился. 960 принял извинения, предложил помочь интеграции Нигерии в мировое сообщество. . Потом Нигерия решила воевать с Кенией. 878 договаривался с 960 о помощи Франции вэтой войне, спрашивал, не будет ли Франция выступать на стороне Кении, с которой была в хороших отношениях. 960 спрашивал обоснование войны, обещал участие только для сохранения баланса. 878 объяснил, что Кения не занимается экономикой, у них пустуют слоты, а это недопустимо при мировом кризисе, рабочие стран недовольны. Поэтому надо захватить Кению и навести там порядок. Кения (817, 839) начала просить искать помощь в войне. 817 вела переговоры с Китаем (936) о предоставлении помощи, "хоть какой- нибудь". 936 отказался, так как в его стране была угроза терроризма и он не мог вывести войска. Но от имени Китая о вводе войск объявил китайский генерал 109. Помочь Кении также согласилась Остазия. После долгих колебаний были выставлены карты военных действий. Представители всех стран- участников конфликта собрались в комнате. от имени Кении начала говорить Остазия. 878 потребовал выгнать с переговоров все страны, кроме Нигерии и Кении, чтобе не мешали вести переговоры. 1010 Стимулировал игроков быстрее начать военные действия. Он хотел провести бактериологическое нападение, чтобы люди через некоторое время забыли, что были одной страной. Для нападения ему необходимо было понимание расположения войск. Когда его игроки спрашивали, зачем ему война, он говорил, что хочет, чтобы все быстрее окончилось. Военные действия не начались, так как игра закончилась.

irab1Решили напасть (Нигерия) на Францию дабы расширить территории. Перед нападением изучали слоты разных стран. Увидев количество войск Франции (НАТО выступило за Францию) перестроились и пытались оправдаться недоразумением. В итоге в жертву выбрали Кению, но за та привлекла к защите Ост-Азию. Снова пошли на попятную.
829. Ведение официальных и не официальных переговоров.
Сп.

МИГ №4 «Проблемы мировой экономике»

Перевод рабочих Ост-Азии в Африку2 мая 2010описание события

№227 - премьер-министр Ост-Азии и №137 - представитель Кении встретились на Варшавском конгрессе, где поднимался вопрос о дальнейших мировых процессах. В мире производится слишком много товаров, в 4 раза больше, чем нужно для потребления - вопрос стоял в том - что с этим делать. №227 предложила №137 перевезти рабочих Ост-азии в Африку. Во-первых чтобы высоко-квалифицированные рабочие обучали бы рабочих Африки и поднимали бы там производство. Во-вторых простых рабочих переквалифицировать в учителей и таким способом ликвидировать безграммотность африканского населения. Все действия были проведены (в рамках он-лайновой виртуальной модели). В результате в Ост-азии повысился процент нужного производства, а в Африке поднялся уровень жизни. 

lyolik13137 (Кения) и 227 (Ост-Азия) встретились в рамках Варшавского саммита и обсуждали проблему перепроизводства и необходимости сокращения производства, решили перепрофилировать рабочих в учителя и заняться подъемом грамотности у африканского населения. Начал
829. Ведение официальных и не официальных переговоров.
Сп.
lyolik13137 (Кения) и 227 (Ост-Азия) встретились в рамках Варшавского саммита и обсуждали проблему перепроизводства и необходимости сокращения производства, решили перепрофилировать рабочих в учителя и заняться подъемом грамотности у африканского населения. Начал
842. Способность к оценке наличных ресурсов.
Сп.

МИГ №2 «Проблемы Российских заводов»

Комиссия по проектам. Общая ситуация.28 апреля 2010описание события

Комиссия по проектам собралась уже второй раз. Решение первой признали недействительным. Заявление опять подавали три человека – собственно они и были выбраны: №227 – премьер – министр Ост-Азии (есть устная договорённость с Капустиным (№321 о лоббировании его проекта «Терминатор»); №119 – директор Полифонической академии; №218 – директор МЕК, автор одного из рассматриваемых проектов. Собрание вёл господин Капустин (№321), так же в комиссию входило еще два члена триумвирата – генерал Романов (№996) и премьер-министр Беляев(№990). Формат обсуждения проектов задал Капустин. Все члены комиссии высказывались по каждому из проектов. №119 голосовал за проект «Восточная пальмира» - создание города Будущего, доказывал что это стоящий проект: он соберет ученых со всего мира в одном месте и создаст пространство для рывка России.

№996 аргументы «за» или «против» проектов приводил исходя из роли – позиции армии, например о проекте «Восточная пальмира» апеллирует к тому, что если перенести столицу на Восток России, то её будет сложно оборонять.

№119 очень научно, используя различные научные термины («изотермы») объясняет, чем вреден проект «Оазис».

№321 высказывается очень логично, при этом эмоционально. Рассказывал сам про свой проект «Терминатор», сумел обаять  членов комиссии  и его проект был выбрано в тройку, которым дают финансирование.

 

miha119, 218, 227, 321 сумели добиться отмены прошлых решений комиссий и принятия новых решений по поддержке проектов более выгодных для себя.
829. Ведение официальных и не официальных переговоров.
К.
miha№996 аргументы «за» или «против» проектов приводил исходя из роли – позиции армии, например о проекте «Восточная пальмира» апеллирует к тому, что если перенести столицу на Восток России, то её будет сложно оборонять.
829. Ведение официальных и не официальных переговоров.
Сп.

МИГ №2 «Проблемы Российских заводов»

Предложение об объедении в военный союз (Россия, Ост-Азия, Китай)27 апреля 2010описание события

Член Триумвиата и президент ГМЧ – Господин Капустин (№321), с помощью генерала Романова(№996) собрал премьер-министра Ост-Азии (227) и Генсека Китая (936) и предложил объединится в общий военный союз. Логично обосновал что так легче защищаться в случае нападения США. Предложил еще договориться с Норвегией, ибо у них стратегически важное расположение на пути к США, если вдруг США нападёт, то у нас будет такой «крючок» в виде Норвегии.

BukaВели переговоры
829. Ведение официальных и не официальных переговоров.
Сп.

МИГ №1 «Прорыв России»

Саммит-1. Создание комиссии по контролю за ядерным оружием25 апреля 2010описание события

На международном саммите в Москве во время обсуждения «Арктического конфликта» между Россией и НАТО инициативу захватили Французы (993), Китайцы (936), и немцы (992). Все быстро сошлись во мнении, что конфликт угрожал всему международному сообществу, так как стороны чуть было не дошли до использования своего ядерного потенциала. Встал вопрос о контроле над ядерным оружием. Было предложено создать международную комиссию, которая проведет инвентаризацию военных объектов и разберется с реальной ситуацией на этот счет. Немцы отстаивали позицию, что комиссия должна состоять только из неядерных держав (другими словами, Германии, Норвегии и Нигерии), аргументируя это тем, что именно эти страны заинтересованы в контроле и не имеют интересов что -либо утаивать и потому могут быть объективны. Китайцы активно возрожали, что тогда доверие комиссии не будет и когда им предпишут что-то сократить, а они при этом не будут уверены в достоверности инвентаризации, они просто откажутся. Французы поддержали китайцев. В середине разговора пришли представители Остазии (227). Достаточно быстро сориентировались в обстановке и решили, что аргументы Китая и Франции более весомы, несмотря на то, что казалось бы Германия предлагает для них более выгодный вариант, так как Остазия тоже неядерная держава. Нигерия тоже присоединилась (750) к китайско-францускому варианту. Норвежцы (1009) тоже сориентировались в обстановке и заявили, что готовы поддержать китайско-французский вариант и тут же предложили себя в председатели этой комиссии. Смотрелось это, как требование «отступного». Французы и Китайцы согласились. Договор был подписан в китайско-французском варианте. 

lenapkвели переговоры по формированию комиссии над ядерным оружием, в результате заключили договор
829. Ведение официальных и не официальных переговоров.
Сп.

Навигация

505. Оценивание наличных ресурсов и ведение переговоров с целью их получения.
cache: no_need (4), no_cache (11), cached (10)db queries: 17time: 0.602

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.